论职务犯罪自书材料的证据归类与司法适用
| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-13页 |
| 一、问题的提出 | 第8-10页 |
| 二、研究价值及意义 | 第10页 |
| 三、文献综述 | 第10-11页 |
| 四、主要研究方法 | 第11-12页 |
| 五、论文主要创新及不足 | 第12-13页 |
| 第一章 职务犯罪自书材料概述 | 第13-22页 |
| 第一节 自书材料的概述 | 第13-17页 |
| 一、刑事诉讼证据 | 第13-14页 |
| 二、纪检监察证据 | 第14-16页 |
| 三、刑事证据与纪检证据的比较 | 第16-17页 |
| 第二节 自书材料的适用冲突与困境 | 第17-22页 |
| 一、职务犯罪查证 | 第17页 |
| 二、职务犯罪翻供 | 第17-19页 |
| 三、自书材料适用冲突与困境 | 第19-22页 |
| 第二章 自书材料证据属性争议与探讨 | 第22-33页 |
| 第一节 非证据说 | 第22-26页 |
| 一、自书材料不符合证据的合法性特征 | 第23-25页 |
| 二、自书材料不属于证据的其他原因 | 第25-26页 |
| 第二节 准证据说 | 第26-28页 |
| 一、准证据说的法理依据 | 第26-27页 |
| 二、自书材料作为准证据的功用限制 | 第27-28页 |
| 第三节 证据说 | 第28-29页 |
| 一、自书材料作为证据符合现有法律的规定 | 第28页 |
| 二、自书材料作为证据符合实践的需要 | 第28-29页 |
| 第四节 自书材料证据属性定位比较研究 | 第29-33页 |
| 一、排除自书材料证据资格的不当性分析 | 第30页 |
| 二、自书材料作为准证据的概念矛盾 | 第30-31页 |
| 三、自书材料具有证据效能 | 第31-32页 |
| 四、自书材料具有证据属性符合立法规定及实践需要 | 第32-33页 |
| 第三章 自书材料证据归类争议与探讨 | 第33-40页 |
| 第一节 言词证据被告口供说 | 第33页 |
| 第二节 实物证据书证说 | 第33-35页 |
| 第三节 独立证据说 | 第35页 |
| 第四节 证据归类比较研究 | 第35-40页 |
| 一、被告口供说同刑事诉讼程序上的矛盾分析 | 第36-38页 |
| 二、独立证据说欠缺法理依据 | 第38页 |
| 三、书证说符合立法和实践的需要 | 第38-40页 |
| 第四章 刑事诉讼中自书材料的司法适用路径探析 | 第40-46页 |
| 第一节 自书材料的审查规则 | 第40-41页 |
| 一、相互印证规则 | 第40-41页 |
| 二、孤证不能定案规则 | 第41页 |
| 第二节自书材料的排除规则 | 第41-43页 |
| 一、非法证据排除规则 | 第42页 |
| 二、自书材料的非法证据排除规则适用 | 第42-43页 |
| 第三节 自书材料的适用规则 | 第43-45页 |
| 一、直接证据与间接证据 | 第43页 |
| 二、实质证据与弹劾证据 | 第43-44页 |
| 三、定罪证据与量刑证据 | 第44-45页 |
| 第四节 探索纪检监察材料和刑事诉讼证据的有效衔接 | 第45-46页 |
| 第五章 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第50-51页 |
| 后记 | 第51-53页 |
