| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 我国民事诉讼证据交换的实践透析 | 第9-18页 |
| 第一节 民事诉讼证据交换的实践沿革 | 第9-11页 |
| 一、证据交换实践的肇始 | 第9页 |
| 二、证据交换实践的的渐进 | 第9-10页 |
| 三、证据交换实践的困境 | 第10-11页 |
| 第二节 民事诉讼证据交换实践的现状及问题 | 第11-16页 |
| 一、证据交换实践的现状 | 第11-12页 |
| 二、证据交换实践现状的特点 | 第12-14页 |
| 三、证据交换实践现状的困惑 | 第14-16页 |
| 第三节 民事诉讼证据交换实践问题的弊端 | 第16-18页 |
| 一、难以充分保障当事人对证据庭前知情权的实现 | 第16页 |
| 二、无法实现对证据的庭前固定 | 第16页 |
| 三、阻碍庭前争点整理的进行 | 第16-17页 |
| 四、造成开庭审理的效率低下 | 第17-18页 |
| 第二章 我国民事诉讼证据交换实践障碍的成因剖析 | 第18-25页 |
| 第一节 证据交换制度的立法缺陷 | 第18-20页 |
| 一、证据交换制度的立法目的过于狭隘 | 第18页 |
| 二、证据交换的适用范围不合理 | 第18-19页 |
| 三、证据交换的对象未作必要的限制 | 第19页 |
| 四、法院与当事人在证据交换中的诉讼权利失衡 | 第19页 |
| 五、证据交换缺乏相应的程序规范 | 第19-20页 |
| 六、证据交换中的释明责任缺失 | 第20页 |
| 第二节 民事诉讼法相关制度与证据交换制度的内在冲突 | 第20-23页 |
| 一、被告非必须提交答辩状与证据交换的冲突 | 第20页 |
| 二、庭前不固定诉讼请求与证据交换的冲突 | 第20-21页 |
| 三、庭前不固定争点事实与证据交换的冲突 | 第21-22页 |
| 四、庭前不固定证据与证据交换的冲突 | 第22页 |
| 五、当事人收集证据的手段与证据交换的冲突 | 第22页 |
| 六、举证时限制度与证据交换的冲突 | 第22-23页 |
| 第三节 民事审判管理机制的妨碍 | 第23-25页 |
| 一、立案庭统一排期开庭对证据交换的阻碍 | 第23-24页 |
| 二、立案庭统一确定举证时限对证据交换的挤对 | 第24页 |
| 三、法院内部分工不合理致使证据交换形式化 | 第24-25页 |
| 第三章 我国民事诉讼证据交换实践障碍的克服 | 第25-34页 |
| 第一节 健全民事诉讼证据交换制度 | 第25-27页 |
| 一、扩展证据交换的立法目的 | 第25页 |
| 二、合理确定证据交换制度的适用范围 | 第25-26页 |
| 三、适当限制证据交换的对象 | 第26页 |
| 四、明确证据交换的方式 | 第26-27页 |
| 五、构建证据交换的程序规则 | 第27页 |
| 第二节 完善民事诉讼法的相关制度和程序 | 第27-31页 |
| 一、规定被告不提交答辩状的法律后果 | 第27-29页 |
| 二、确立庭前“三固定”的原则 | 第29页 |
| 三、增补保障当事人收集证据的措施 | 第29-30页 |
| 四、强化举证时限制度的刚性 | 第30-31页 |
| 五、规定法官在证据交换中的释明责任 | 第31页 |
| 第三节 健全民事审判的管理机制 | 第31-34页 |
| 一、由法官自主排期开庭 | 第31-32页 |
| 二、由法官自主指定举证时限 | 第32页 |
| 三、庭前准备工作由法官助理负责 | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
| 致谢 | 第38页 |