| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 第一章 正当防卫的理论基石与逻辑起点 | 第9-17页 |
| 第一节 违法性的概念与实质 | 第9-13页 |
| 第二节 正当化事由的根据 | 第13-16页 |
| 第三节 本文观点：结果无价值论的法益衡量说及优越利益说 | 第16-17页 |
| 第二章 防卫意思 | 第17-25页 |
| 第一节 问题的提出 | 第17页 |
| 第二节 防卫意思必要说与防卫意思不要说 | 第17-18页 |
| 第三节 偶然防卫 | 第18-21页 |
| 第四节 本文观点：防卫意思不要说之提倡 | 第21-25页 |
| 第三章 防卫对象 | 第25-36页 |
| 第一节 司法实践中的案件及问题的提出 | 第25-26页 |
| 第二节 理论上的争议 | 第26-33页 |
| 一、国外的学说 | 第26-28页 |
| 二、国内学界的观点 | 第28-33页 |
| 第三节 本文观点：对无刑事责任能力人的侵害可以实施防卫，但应限于必要的场合 | 第33-36页 |
| 第四章 无限防卫权之否定 | 第36-47页 |
| 第一节 理论上的争议 | 第36-38页 |
| 第二节 对司法判例的考察 | 第38-40页 |
| 一、第2条第3款实施前的判例 | 第38-39页 |
| 二、第2条第3款实施后的判例 | 第39-40页 |
| 第三节 《刑法》第20条第3款并未规定无限防卫权 | 第40-44页 |
| 一、《刑法》第20条第3款的立法背景 | 第40-41页 |
| 二、对《刑法》第20条第3款不宜认定为无限防卫权 | 第41-44页 |
| 第四节 《刑法》第20条第3款为注意规定 | 第44-47页 |
| 结语 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51页 |