摘要 | 第5-6页 |
英文摘要 | 第6-7页 |
1 前言 | 第10-12页 |
1.1 选题依据 | 第10-11页 |
1.2 研究目的 | 第11-12页 |
2 文献综述 | 第12-25页 |
2.1 学生体质健康标准的来源与发展 | 第12-18页 |
2.1.1 体质测评系统的起源与发展 | 第12-13页 |
2.1.2 学生体质测评系统的发展与完善 | 第13-18页 |
2.2 学生体质健康标准的意义 | 第18-19页 |
2.3 学生体质健康标准制订的方法 | 第19-25页 |
2.3.1 传统的评价方法及其局限性 | 第19-20页 |
2.3.2 LMS方法 | 第20-25页 |
3 研究对象与研究方法 | 第25-29页 |
3.1 研究对象 | 第25-27页 |
3.2 研究方法 | 第27-29页 |
3.2.1 实验法 | 第27-28页 |
3.2.2 数据统计法 | 第28-29页 |
4 结果与分析 | 第29-62页 |
4.1 LMS制定BMI百分位数并与WHO百分位曲线的比较 | 第29-41页 |
4.1.1 BMI数据散点图和Z scores图 | 第29-31页 |
4.1.2 模型的调整和各年龄L、M、S曲线值 | 第31-34页 |
4.1.3 6~18岁男女生对应BMI百分位数值 | 第34-35页 |
4.1.4 6~18岁男女BMI百分位曲线及超重肥胖界值点 | 第35-37页 |
4.1.5 中国儿童青少年BMI与WHO百分位曲线的比较 | 第37-38页 |
4.1.6 拟合优度检验结果与分析 | 第38-40页 |
4.1.7 LMS方法拟合曲线前后BMI百分位曲线比较 | 第40-41页 |
4.2 LMS制定体脂率百分位数并与美国百分位曲线的比较 | 第41-52页 |
4.2.1 体脂率数据散点图和Z scores图 | 第41-42页 |
4.2.2 模型的调整和各年龄LMS曲线值 | 第42-45页 |
4.2.3 6-18岁儿童青少年对应体脂率百分位数值肥胖界值点 | 第45-48页 |
4.2.4 中国与美国体脂率百分位曲线的比较 | 第48-50页 |
4.2.5 拟合优度检验结果与分析 | 第50-51页 |
4.2.6 LMS方法拟合曲线前后体脂率百分位曲线比较 | 第51-52页 |
4.3 LMS制定肺活量百分位数并与2005、2010年《标准》百分位曲线的比较 | 第52-62页 |
4.3.1 肺活量数据散点图和Z scores图 | 第52-53页 |
4.3.2 模型的调整和各年龄L、M、S曲线值 | 第53-55页 |
4.3.3 10-18 岁儿童青少年肺活量百分位数值 | 第55-57页 |
4.3.4 2005、2010《标准》与本研究肺活量百分位曲线的比较 | 第57-59页 |
4.3.5 拟合优度检验结果与分析 | 第59-60页 |
4.3.6 LMS方法拟合曲线前后肺活量百分位曲线比较 | 第60-62页 |
5 结论 | 第62-63页 |
致谢 | 第63-64页 |
参考文献 | 第64-69页 |
附录 | 第69-70页 |
个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第70页 |