| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 标准必要专利禁令规则概述 | 第11-15页 |
| 1.1 国内外标准必要专利禁令救济的难点问题 | 第11-12页 |
| 1.1.1 标准必要专利可否颁发禁令 | 第11-12页 |
| 1.1.2 标准必要专利禁令的成立条件和抗辩条件 | 第12页 |
| 1.2 标准必要专利禁令规则中的利益平衡 | 第12-15页 |
| 1.2.1 标准必要专利禁令救济的利益冲突：专利劫持与反向专利劫持 | 第12-13页 |
| 1.2.2 标准必要专利禁令救济利益冲突的平衡：FRAND原则及其不足 | 第13-15页 |
| 第二章 标准必要专利禁令规则的域外考察 | 第15-33页 |
| 2.1 美国标准必要专利禁令规则 | 第15-21页 |
| 2.1.1 美国标准必要专利禁令规则概览 | 第15-17页 |
| 2.1.2 标准必要专利可否颁发禁令 | 第17页 |
| 2.1.3 标准必要专利禁令颁布的条件 | 第17-21页 |
| 2.2 欧盟标准必要专利禁令规则 | 第21-31页 |
| 2.2.1 欧盟标准必要专利禁令规则的三阶段 | 第21-25页 |
| 2.2.2 德国法院对欧盟法院规则的解释 | 第25-28页 |
| 2.2.3 欧盟法院规则的最新发展 | 第28-31页 |
| 2.3 域外标准必要专利禁令规则总结 | 第31-33页 |
| 第三章 我国标准必要专利禁令规则：现状及问题 | 第33-38页 |
| 3.1 我国标准必要专利禁令规则的立法及问题 | 第33-34页 |
| 3.2 我国标准必要专利禁令规则司法实践及问题 | 第34-38页 |
| 3.2.1 张晶廷V. 子牙河工程公司案 | 第34页 |
| 3.2.2 西电捷通V. 索尼案 | 第34-38页 |
| 第四章 我国标准必要专利禁令规则的完善 | 第38-43页 |
| 4.1 相关要素的考量：美国四要素分析法的中国化 | 第38页 |
| 4.2 许可谈判的程序设计：欧盟法院规则的借鉴 | 第38-41页 |
| 4.2.1 许可谈判程序设计概述 | 第38-40页 |
| 4.2.2 标准必要专利权人和被许可人的程序义务 | 第40-41页 |
| 4.3 程序义务与双方过错的认定：禁令颁布之终极考量 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第46页 |
