| 摘要 | 第5-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 1 绪论 | 第16-24页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第16-17页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第16-17页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第17页 |
| 1.2 文献综述 | 第17-20页 |
| 1.2.1 国外文献综述 | 第17-18页 |
| 1.2.2 国内文献综述 | 第18-20页 |
| 1.2.3 文献评述 | 第20页 |
| 1.3 研究方法与框架结构 | 第20-22页 |
| 1.3.1 本文研究内容与框架 | 第20-21页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第21-22页 |
| 1.4 创新点与局限性 | 第22-24页 |
| 1.4.1 创新点 | 第22页 |
| 1.4.2 局限性 | 第22-24页 |
| 2 对赌协议的概念界定 | 第24-30页 |
| 2.1 对赌协议概念的界定 | 第24页 |
| 2.2 对赌协议的构成要素 | 第24-26页 |
| 2.2.1 对赌协议的主体 | 第24-25页 |
| 2.2.2 对赌协议的评判标准 | 第25页 |
| 2.2.3 对赌协议的标的 | 第25-26页 |
| 2.3 对赌协议的常见分类 | 第26-28页 |
| 2.3.1 按照对赌协议主体划分 | 第26页 |
| 2.3.2 按照投资方式划分 | 第26-27页 |
| 2.3.3 按照对赌协议的单双向性划分 | 第27页 |
| 2.3.4 按照对赌协议的评判标准划分 | 第27-28页 |
| 2.4 本文的对赌协议分类方式 | 第28-30页 |
| 3 与对赌协议相关的会计规范 | 第30-36页 |
| 3.1 国外与对赌协议相关的会计准则规定 | 第30-31页 |
| 3.2 我国与对赌协议相关的准则规定 | 第31-33页 |
| 3.3 我国与国外对赌协议相关准则规定的比较 | 第33-34页 |
| 3.4 各类型下对赌协议会计确认与计量的焦点 | 第34-36页 |
| 3.4.1 以现金支付和股份支付的对赌协议的确认与计量焦点 | 第34页 |
| 3.4.2 以企业经营管理行为为标的及混合对赌协议的确认与计量焦点 | 第34-36页 |
| 4 我国股权投资方对赌协议会计的现存问题及其对策建议 | 第36-46页 |
| 4.1 金融工具会计准则中的相关规定及不足之处 | 第36-38页 |
| 4.1.1 关于对赌协议是否可以判定为金融工具的相关规定 | 第36页 |
| 4.1.2 关于对赌协议金融工具的具体分类 | 第36-37页 |
| 4.1.3 关于衍生金融工具是否与主合同分拆处理的相关规定 | 第37-38页 |
| 4.2 企业合并会计准则中的相关规定及其不足之处 | 第38-40页 |
| 4.2.1 关于或有对价是否计入合并成本的相关规定 | 第38页 |
| 4.2.2 关于或有对价初始确认与计量的相关规定 | 第38-40页 |
| 4.3 公允价值会计准则中的相关规定及不足之处 | 第40-41页 |
| 4.4 涉及对赌协议投资方会计处理的其他相关规定及其不足之处 | 第41-42页 |
| 4.4.1 关于对赌协议投资主体分类的相关规定 | 第41页 |
| 4.4.2 特殊事项的会计规定缺失 | 第41-42页 |
| 4.5 完善我国对赌协议投资方会计规范的相关建议 | 第42-46页 |
| 4.5.1 对金融工具会计准则相关规定的完善建议 | 第42-43页 |
| 4.5.2 对企业合并会计准则相关规定的完善建议 | 第43-44页 |
| 4.5.3 对公允价值会计准则相关规定的完善建议 | 第44页 |
| 4.5.4 对其他会计规范中涉及对赌协议会计处理相关规定的完善建议 | 第44-46页 |
| 5 结论与展望 | 第46-48页 |
| 5.1 主要结论 | 第46-47页 |
| 5.2 研究展望 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
