| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第11-19页 |
| 1.1 选题背景及其意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第12-13页 |
| 1.2 国内外文献综述 | 第13-17页 |
| 1.2.1 国外相关研究 | 第13-14页 |
| 1.2.2 国内相关研究 | 第14-17页 |
| 1.3 研究内容和研究方法 | 第17-19页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第17页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第17-19页 |
| 第2章 狱务公开的一般理论分析 | 第19-31页 |
| 2.1 相关概念的界定 | 第19-23页 |
| 2.1.1 政府信息公开的内涵及要素 | 第19-20页 |
| 2.1.2 狱务公开的内涵、要素及特点 | 第20-23页 |
| 2.2 狱务公开问题的理论基础 | 第23-26页 |
| 2.2.1 行刑社会化理论 | 第23-24页 |
| 2.2.2 司法公开 | 第24-25页 |
| 2.2.3 依法行政理论 | 第25页 |
| 2.2.4 行政知情权 | 第25-26页 |
| 2.3 狱务公开的法律依据 | 第26-28页 |
| 2.4 新时期推进狱务公开的必要性分析 | 第28-31页 |
| 2.4.1 适应新时期依法治监客观的需要 | 第28页 |
| 2.4.2 化解“三类矛盾”的现实需要 | 第28-29页 |
| 2.4.3 加强自我监督约束的内在需要 | 第29-31页 |
| 第3章 湖南省狱务公开的现状分析 | 第31-39页 |
| 3.1 湖南省狱务公开的初步实践 | 第31-32页 |
| 3.2 湖南省狱务公开存在的主要问题 | 第32-35页 |
| 3.2.1 狱务公开规范不统一 | 第32-33页 |
| 3.2.2 狱务公开内容单一 | 第33-34页 |
| 3.2.3 狱务公开手段不完备 | 第34页 |
| 3.2.4 狱务公开联动协调机制不完善 | 第34-35页 |
| 3.3 湖南省狱务公开不足的原因分析 | 第35-39页 |
| 3.3.1 狱务公开主体认识不到位 | 第35页 |
| 3.3.2 狱务公开的基本条件不具备 | 第35-36页 |
| 3.3.3 依法行政尚未形成 | 第36-37页 |
| 3.3.4 狱务公开的监督效果不理想 | 第37-39页 |
| 第4章 国内外狱务公开的实践启示 | 第39-48页 |
| 4.1 国外狱务公开的实践及其启示 | 第39-42页 |
| 4.1.1 美国信息公开立法的先进经验 | 第39-40页 |
| 4.1.2 英国监狱社会监督制度的先进经验 | 第40-41页 |
| 4.1.3 国外信息公开与监狱社会监督制度经验启示 | 第41-42页 |
| 4.2 国内先进省市狱务公开的实践及其启示 | 第42-48页 |
| 4.2.1 北京市狱务公开工作机构建设 | 第42-44页 |
| 4.2.2 上海市信息化手段在狱务公开中的运用 | 第44-45页 |
| 4.2.3 浙江省监狱狱务公开智能化建设 | 第45-46页 |
| 4.2.4 国内先进省市狱务公开的经验启示 | 第46-48页 |
| 第5章 完善湖南省狱务公开的对策建议 | 第48-55页 |
| 5.1 建立狱务公开法律保障体系 | 第48-49页 |
| 5.2 健全狱务公开运行体系 | 第49-52页 |
| 5.2.1 实行狱务信息集中管理办法 | 第49页 |
| 5.2.2 建设狱务公开责任机制 | 第49-50页 |
| 5.2.3 明确狱务公开内容 | 第50-51页 |
| 5.2.4 畅通狱务公开渠道 | 第51-52页 |
| 5.3 构建狱务公开监督体系 | 第52-53页 |
| 5.4 建全狱务公开的评价体系 | 第53-55页 |
| 结论 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 附录A 司法部下发了《关于进一步深化狱务公开的意见》公开内容 | 第60-63页 |
| 附录B 美国《信息公开法》的九项例外 | 第63-64页 |
| 致谢 | 第64页 |