| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、 民事诉讼检察官客观义务概述 | 第10-14页 |
| (一) 民事诉讼检察官客观义务的概念 | 第10页 |
| (二) 民事诉讼检察官客观义务的特征 | 第10-11页 |
| 1. 检察官客观义务坚持以诚为本 | 第10-11页 |
| 2. 检察官客观义务坚持全面有序 | 第11页 |
| 3. 检察官客观义务坚持高效便民 | 第11页 |
| 4. 检察官客观义务坚持协调统一 | 第11页 |
| (三) 民事诉讼检察官客观义务的分类 | 第11-13页 |
| 1. 明示客观义务与隐含客观义务 | 第12页 |
| 2. 实体客观义务与程序客观义务 | 第12页 |
| 3. 强式客观义务与弱式客观义务 | 第12-13页 |
| 4. 积极客观义务与消极客观义务 | 第13页 |
| (四) 民事再审检察官客观义务的表现 | 第13-14页 |
| 二、 民事再审检察官客观义务的比较考察 | 第14-20页 |
| (一) 英美法系国家的民事再审检察官客观义务 | 第14-15页 |
| 1. 英国的相关规定 | 第14页 |
| 2. 美国的相关规定 | 第14-15页 |
| (二) 大陆法系国家的民事再审检察官客观义务 | 第15-17页 |
| 1. 法国的相关规定 | 第15-17页 |
| 2. 德国的相关规定 | 第17页 |
| (三) 两大法系国家关于民事再审程序中检察官客观义务的比较与借鉴 | 第17-20页 |
| 1. 检察机关应以再审补救作为启动再审程序的指导思想 | 第18页 |
| 2. 检察机关依法行使监督职责应充分尊重当事人的处分权 | 第18页 |
| 3. 依法确定再审管辖法院与再审时间,提高诉讼效率 | 第18-20页 |
| 三、 民事再审检察官客观义务的现状考察 | 第20-25页 |
| (一) 检察官客观义务在民事再审程序中的立法现状 | 第20-21页 |
| (二) 我国民事再审检察官客观义务适用中存在的问题 | 第21-25页 |
| 1. 检察机关参与民事诉讼的功能体系不明确 | 第21-22页 |
| 2. 检察官客观义务在再审程序的监督范围上尚缺乏延展性 | 第22-23页 |
| 3. 检察官民事再审义务缺乏制度上的保障机制 | 第23页 |
| 4. 弱化二审功能,司法资源尚未得到优化配置 | 第23-25页 |
| 四、 完善我国民事再审检察官客观义务的具体建议 | 第25-31页 |
| (一) 将检察官的客观义务作为一项基本原则规定下来 | 第25页 |
| (二) 规范检察官民事再审义务的相关规定,使之具有可操作性和保障性 | 第25-26页 |
| (三) 检察机关应分阶段推进再审程序,依法保障再审诉权 | 第26-27页 |
| (四) 检察机关应加强对于特殊民事案件的再审监督权 | 第27页 |
| (五) 增加检察官客观义务的制度性规定,形成客观义务的制度体系 | 第27-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-35页 |
| 致谢 | 第35页 |
