终身监禁在我国的适用价值研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第6-8页 |
| 一、终身监禁概述 | 第8-11页 |
| （一） 终身监禁的概念 | 第8页 |
| （二） 终身监禁的类别 | 第8-9页 |
| （三） 我国现行终身监禁与无期徒刑的关系 | 第9-11页 |
| 二、国外终身监禁制度对比与启示 | 第11-15页 |
| （一） 美国 | 第11页 |
| （二） 英国 | 第11-12页 |
| （三） 德国 | 第12-13页 |
| （四） 俄罗斯 | 第13页 |
| （五） 日本 | 第13-15页 |
| 三、我国增设终身监禁的价值分析 | 第15-23页 |
| （一） 死缓的制度缺陷 | 第15-16页 |
| 1、死缓威慑力不足 | 第15-16页 |
| 2、死缓降低了死刑适用标准 | 第16页 |
| （二） 无期徒刑的制度缺陷 | 第16-18页 |
| 1、无期徒刑严厉性不足 | 第16-17页 |
| 2、无期徒刑数罪并罚的惩罚失衡 | 第17-18页 |
| 3、无期徒刑执行中的不公平性 | 第18页 |
| （三） 终身监禁制度对于我国的积极功能 | 第18-23页 |
| 1、逐步替代死刑 | 第18-19页 |
| 2、完善我国刑罚体系 | 第19-20页 |
| 3、保障我国刑罚目的的实现 | 第20页 |
| 4、避免错杀冤杀 | 第20-21页 |
| 5、顺应国际对人权保障的趋势 | 第21页 |
| 6、加强国际司法协作的需要 | 第21-23页 |
| 四、终身监禁的争议问题 | 第23-26页 |
| （一） 终身监禁制度的人权保障问题 | 第23页 |
| （二） 终身监禁制度的执行成本问题 | 第23-24页 |
| （三） 我国现行终身监禁制度的弊端分析 | 第24-26页 |
| 1、未实现死刑替代措施功能 | 第24-25页 |
| 2、贪污受贿罪配置终身监禁罪不当罚 | 第25-26页 |
| 五、我国科学适用终身监禁的建议 | 第26-27页 |
| （一） 保留死刑并同时配置终身监禁 | 第26页 |
| （二） 严格限制终身监禁的适用 | 第26-27页 |
| 结语 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-31页 |
| 致谢 | 第31-32页 |
