亲手犯共同犯罪中定罪量刑的分歧及其消除
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第6-7页 |
| 一、我国关于处理亲手犯共同犯罪存在的分歧 | 第7-10页 |
| （一）司法实践上的分歧 | 第7-8页 |
| （二）刑法理论上的分歧 | 第8-10页 |
| 1.犯罪形态的认定 | 第8-9页 |
| 2.加重情节的责任承担 | 第9-10页 |
| 二、“区分共犯制”与“单一共犯制” | 第10-21页 |
| （一）区分共犯制 | 第11-15页 |
| 1.基础理论 | 第11-14页 |
| 2.典型立法例 | 第14-15页 |
| 3.小结 | 第15页 |
| （二）单一共犯制 | 第15-18页 |
| 1.基础理论 | 第15-17页 |
| 2.典型立法例 | 第17页 |
| 3.小结 | 第17-18页 |
| （三）两种共犯制度的实质差异 | 第18-21页 |
| 1.理论差异：行为评价 | 第18-19页 |
| 2.应用差异：亲手犯共同犯罪 | 第19-21页 |
| 3.小结 | 第21页 |
| 三、我国共犯制度的归属 | 第21-25页 |
| （一）我国共犯制度的特点 | 第21-22页 |
| 1.强调分类 | 第21-22页 |
| 2.共犯之间从属性与独立性并存 | 第22页 |
| （二）相关观点 | 第22-24页 |
| （三）笔者的观点 | 第24-25页 |
| 1.国内外“共同犯罪”含义之比较 | 第24页 |
| 2.结论 | 第24-25页 |
| 四、对亲手犯共同犯罪处理分歧的解决路径 | 第25-30页 |
| （一）“一部既遂、全部既遂” | 第25-27页 |
| 1.共同犯罪的特殊危害性 | 第25页 |
| 2.存在事实上的“加工”行为 | 第25-26页 |
| 3.维护共犯制度的统一性 | 第26页 |
| 4.在从犯制度中获得区别对待 | 第26-27页 |
| （二）个别认定行为加重情节 | 第27-29页 |
| 1.加重情节 | 第27页 |
| 2.个别认定的必要性 | 第27-29页 |
| （三）小结 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 致谢 | 第32-33页 |
