网络反腐政府规制研究
| 中文摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 1. 绪论 | 第9-16页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第9-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第13-14页 |
| 1.3 研究方法 | 第14-16页 |
| 1.3.1 文献研究法 | 第14-15页 |
| 1.3.2 比较分析法 | 第15页 |
| 1.3.3 案例分析法 | 第15-16页 |
| 2. 相关概念界定及理论基础 | 第16-20页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第16-18页 |
| 2.1.1 网络反腐概念 | 第16-17页 |
| 2.1.2 政府规制概念 | 第17-18页 |
| 2.2 相关理论基础 | 第18-20页 |
| 2.2.1 政府规制理论 | 第18-19页 |
| 2.2.2 社会治理理论 | 第19页 |
| 2.2.3 国家与社会异化理论 | 第19-20页 |
| 3. 我国网络反腐政府规制现状及存在的问题 | 第20-26页 |
| 3.1 我国网络反腐政府规制演变 | 第20-21页 |
| 3.1.1 被动应对网络舆论时期 | 第20-21页 |
| 3.1.2 主动探索网络反腐时期 | 第21页 |
| 3.1.3 积极引导网络反腐时期 | 第21页 |
| 3.2 我国网络反腐取得的成效 | 第21-22页 |
| 3.2.1 腐败势头得到有效遏制 | 第21-22页 |
| 3.2.2 补充形成多元化权力制约机制 | 第22页 |
| 3.2.3 推动政治文明建设快速发展 | 第22页 |
| 3.3 我国政府在规制网络反腐过程中存在的问题 | 第22-26页 |
| 3.3.1 法律法规保障不足 | 第22-23页 |
| 3.3.2 体制机制尚未完善 | 第23-24页 |
| 3.3.3 政府监管力度不够 | 第24-26页 |
| 4. 国外网络反腐政府规制的先进经验及启示 | 第26-30页 |
| 4.1 国外网络反腐政府规制先进经验 | 第26-28页 |
| 4.1.1 韩国网络反腐政府规制经验 | 第26-27页 |
| 4.1.2 美国网络反腐政府规制经验 | 第27页 |
| 4.1.3 俄罗斯网络反腐政府规制经验 | 第27-28页 |
| 4.1.4 芬兰网络反腐政府规制经验 | 第28页 |
| 4.1.5 新加坡网络反腐政府规制经验 | 第28页 |
| 4.2 国外网络反腐政府规制经验对我国的启示 | 第28-30页 |
| 4.2.1 制定法律法规合理引导 | 第29页 |
| 4.2.2 加大对电子政府的建设力度 | 第29页 |
| 4.2.3 加大网络舆论管理力度 | 第29-30页 |
| 5. 完善网络反腐政府规制的路径选择 | 第30-36页 |
| 5.1 加快推进网络反腐的制度建设 | 第30-32页 |
| 5.1.1 严格落实政务公开制度 | 第31页 |
| 5.1.2 加快完善网络举报制度 | 第31页 |
| 5.1.3 建立网络举报实名制制度 | 第31-32页 |
| 5.1.4 建立公职人员财产信息公开制度 | 第32页 |
| 5.2 加强网络反腐平台建设和管理 | 第32-33页 |
| 5.2.1 积极加快网络舆论监督平台建设 | 第32-33页 |
| 5.2.2 完善网络举报平台建设 | 第33页 |
| 5.3 加强对社会层面的个人行为引导 | 第33-36页 |
| 5.3.1 推进网络反腐基础建设 | 第33-34页 |
| 5.3.2 加快对理性网民的培养速度 | 第34页 |
| 5.3.3 提高网络从业者的素质 | 第34页 |
| 5.3.4 培养复合型政府官员 | 第34-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 致谢 | 第39页 |
