| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 第一章 绪论 | 第10-16页 |
| 第一节 选题背景及研究意义 | 第10-12页 |
| 一、选题背景 | 第10-11页 |
| 二、研究意义 | 第11-12页 |
| 第二节 研究方法、研究内容和研究框架 | 第12-15页 |
| 一、研究方法 | 第12-13页 |
| 二、研究内容和框架 | 第13-15页 |
| 第三节 本文创新点 | 第15-16页 |
| 第二章 国内外文献研究动态及评述 | 第16-24页 |
| 第一节 法治水平对债务期限结构的研究 | 第16-19页 |
| 第二节 公司治理对债务期限结构的研究 | 第19-21页 |
| 第三节 区域划分的研究 | 第21-22页 |
| 第四节 文献评述 | 第22-23页 |
| 第五节 本章小结 | 第23-24页 |
| 第三章 法治水平、公司治理与债务期限结构影响机制研究 | 第24-32页 |
| 第一节 相关概念的界定 | 第24-26页 |
| 一、债务期限结构 | 第24-25页 |
| 二、法治水平 | 第25页 |
| 三、公司治理 | 第25-26页 |
| 第二节 基于委托代理理论对债务期限结构影响机制研究 | 第26-29页 |
| 一、委托代理理论 | 第26-27页 |
| 二、基于委托代理理论对法治水平与债务期限结构影响机制研究 | 第27-28页 |
| 三、基于委托代理理论对公司治理与债务期限结构影响机制研究 | 第28-29页 |
| 第三节 基于信号传递理论对债务期限结构影响机制研究 | 第29-30页 |
| 一、信号传递理论 | 第29页 |
| 二、基于信号传递理论对法治水平与债务期限结构影响机制研究 | 第29-30页 |
| 三、基于信号传递理论对公司治理与债务期限结构影响机制研究 | 第30页 |
| 第四节 本章小结 | 第30-32页 |
| 第四章 实证研究假设及模型 | 第32-38页 |
| 第一节 研究假设 | 第32-33页 |
| 第二节 研究模型 | 第33-34页 |
| 第三节 变量设计 | 第34-37页 |
| 一、债务期限结构变量 | 第34-35页 |
| 二、公司治理结构变量 | 第35页 |
| 三、法治水平变量 | 第35-36页 |
| 四、控制变量 | 第36-37页 |
| 第四节 本章小结 | 第37-38页 |
| 第五章 实证研究 | 第38-46页 |
| 第一节 样本选择和数据来源 | 第38-39页 |
| 第二节 样本的简单描述性统计 | 第39-41页 |
| 一、债务期限结构的描述性统计 | 第39页 |
| 二、公司治理结构的描述性统计 | 第39-41页 |
| 三、法治水平的描述性统计 | 第41页 |
| 第三节 实证结果分析 | 第41-45页 |
| 一、法治水平与债务期限结构 | 第41-43页 |
| 二、公司治理与债务期限结构 | 第43-44页 |
| 三、法治水平、公司治理与债务期限结构 | 第44-45页 |
| 第四节 本章小结 | 第45-46页 |
| 第六章 结论及建议 | 第46-50页 |
| 第一节 研究结论 | 第46-47页 |
| 第二节 相关建议 | 第47-48页 |
| 第三节 研究局限与未来展望 | 第48页 |
| 第四节 本章小结 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-54页 |
| 致谢 | 第54-56页 |
| 在读期间的研究成果 | 第56页 |
