刑事见证制度研究
| 内容摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-7页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 第一章 刑事见证制度概述 | 第9-19页 |
| 第一节 刑事见证的内涵 | 第9-13页 |
| 一、刑事见证的含义 | 第9-10页 |
| 二、刑事见证的内容 | 第10-13页 |
| 第二节 刑事见证制度的价值 | 第13-17页 |
| 一、程序正义 | 第13-15页 |
| 二、权力制约 | 第15-16页 |
| 三、权利保障 | 第16-17页 |
| 第三节 刑事见证制度的基本功能 | 第17-19页 |
| 一、证明侦查活动 | 第17-18页 |
| 二、监督侦查行为 | 第18-19页 |
| 第二章 域外刑事见证制度的不同模式 | 第19-29页 |
| 第一节 强制见证模式 | 第19-22页 |
| 一、俄罗斯的强制刑事见证 | 第19-21页 |
| 二、意大利的强制刑事见证 | 第21-22页 |
| 第二节 排斥见证模式 | 第22-24页 |
| 一、美国的排斥刑事见证 | 第22-23页 |
| 二、英国的排斥刑事见证 | 第23页 |
| 三、日本的排斥刑事见证 | 第23-24页 |
| 第三节 任意见证模式 | 第24-26页 |
| 一、德国的任意刑事见证 | 第24-25页 |
| 二、法国的任意刑事见证 | 第25-26页 |
| 三、我国台湾地区的任意刑事见证 | 第26页 |
| 第四节 域外刑事见证制度的评析 | 第26-29页 |
| 第三章 我国刑事见证制度现状探析 | 第29-42页 |
| 第一节 我国刑事见证制度的现状 | 第29-39页 |
| 一、立法状况 | 第29-35页 |
| 二、司法实践中存在的问题 | 第35-39页 |
| 第二节 我国刑事见证制度存在问题的原因 | 第39-42页 |
| 一、传统法律观念的制约 | 第39-40页 |
| 二、立法规定过于简单粗疏 | 第40-41页 |
| 三、程序性制裁措施的缺失 | 第41-42页 |
| 第四章 完善我国刑事见证制度的建议 | 第42-52页 |
| 第一节 充分认识违法刑事见证存在的危害 | 第42-44页 |
| 第二节 实现传统观念的转变 | 第44-45页 |
| 第三节 完善刑事见证的立法 | 第45-49页 |
| 一、合理设定刑事见证的范围 | 第45-46页 |
| 二、赋予刑事见证人独立的诉讼地位 | 第46-47页 |
| 三、明确刑事见证人的权利、义务与法律责任 | 第47-48页 |
| 四、完善刑事见证程序的规定 | 第48-49页 |
| 第四节 设置相应的程序性制裁措施 | 第49-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
