| 提要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 导言 | 第8-9页 |
| 一、食品安全犯罪与刑事立法的功效 | 第9-16页 |
| (一) 食品安全与食品安全犯罪 | 第9-14页 |
| 1、食品安全 | 第9-10页 |
| 2、食品安全犯罪 | 第10-14页 |
| (1) 犯罪主体 | 第10-12页 |
| (2) 犯罪客体 | 第12-13页 |
| (3) 犯罪主观方面 | 第13页 |
| (4) 犯罪客观方面 | 第13-14页 |
| (二) 当前我国食品安全问题的严重性与刑事立法对于维护食品安全的功效 | 第14-16页 |
| 1、能以严厉的强制性实现对食品安全犯罪的法律威慑 | 第14-15页 |
| 2、能以强大的保障性维系食品安全的管理秩序 | 第15-16页 |
| 二、食品安全刑事立法的现状、瓶颈与借鉴 | 第16-24页 |
| (一) 我国食品安全刑事立法的现状 | 第16-18页 |
| 1、我国食品安全刑事立法的历史沿革 | 第16-17页 |
| 2、《中华人民共和国食品安全法》（以下简称《食品安全法》）和该法对于食品安全刑事立法的影响 | 第17页 |
| 3、刑法修正案(八)的作用及其意义 | 第17-18页 |
| (二) 我国食品安全刑事立法的瓶颈 | 第18-21页 |
| 1、社会发展与历史文化同食品安全的关系 | 第19-20页 |
| (1) 社会发展与食品要求 | 第19-20页 |
| (2) 民族文化与宗教习俗 | 第20页 |
| (3) 历史沿革与习惯传承 | 第20页 |
| 2、检验技术与法律严密同食品安全的关系 | 第20-21页 |
| 3、打击力度前后差异同食品安全的关系 | 第21页 |
| (三) 食品安全刑事立法改革的借鉴 | 第21-24页 |
| 1、我国古代食品安全立法 | 第22页 |
| 2、国外食品安全刑事立法借鉴 | 第22-24页 |
| (1) 善于利用民事、经济制裁手段,增加食品安全犯罪成本 | 第22-23页 |
| (2) 规定危险犯、过失犯也可构成犯罪,降低食品安全罪追诉标准 | 第23页 |
| (3) 完善食品安全犯罪分类,加大刑事打击力度 | 第23-24页 |
| 三、食品安全刑事立法修改的具体建议 | 第24-35页 |
| (一) 依经济发达程度重新构建食品安全“法域” | 第24-28页 |
| 1、法域的概念 | 第24-25页 |
| 2、法域设立的创新思路及优点 | 第25-26页 |
| (1) 符合上层建筑与经济基础相适应的马克思主义基本原理 | 第25页 |
| (2) 能更有效地发挥法律的功能 | 第25-26页 |
| (3) 可以有效避免当前立法瓶颈 | 第26页 |
| 3、法域冲突的解决途径 | 第26-28页 |
| (1) 对于食品生产者,适用生产地原则 | 第27页 |
| (2) 对于食品加工分工处理,非一地完成的,适用成品制造地原则·· | 第27页 |
| (3) 对于食品经营者,适用销售地原则 | 第27-28页 |
| (二) 现有法律框架下立法技术层面调整的可行性 | 第28-35页 |
| 1、食品安全犯罪应归类于危害公共安全罪 | 第28-30页 |
| 2、将生产、销售不符合安全标准的食品罪升格为行为犯 | 第30-31页 |
| 3、增设食品安全犯罪主观要件的过失行为 | 第31-32页 |
| 4、进一步完善食品安全犯罪的个罪和类罪 | 第32页 |
| 5、充分发挥食品安全犯罪中的财产刑作用 | 第32-33页 |
| 6、增加食品安全犯罪中的法人犯罪的条款 | 第33-34页 |
| 7、充分发挥食品安全犯罪中的资格刑作用 | 第34-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 主要参考文献 | 第36页 |
