| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 引论 | 第9-10页 |
| 一、精神产品的概念、特征 | 第10-15页 |
| (一) “名正则言顺”——何为精神产品 | 第10-14页 |
| 1、一般产品的概念、范围界定 | 第10-12页 |
| 2、精神产品的概念及与其他概念的比较 | 第12-14页 |
| (二) 精神产品的特点 | 第14-15页 |
| 二、精神产品责任及国内外立法现状 | 第15-19页 |
| (一) 精神产品责任性质 | 第15-16页 |
| (二) “他山之石,可以攻玉”——国外对“精神产品责任”之规定 | 第16-18页 |
| 1、欧洲国家司法判例及其原则 | 第17页 |
| 2、美国法院的司法判例及其原则 | 第17-18页 |
| (三) “法律空白 进退维谷”——我国“精神产品责任”之规定 | 第18-19页 |
| 三、法理学角度探讨“精神产品责任”立法保护的必要性 | 第19-26页 |
| (一) 反面驳斥“精神产品责任”的立法障碍 | 第19-23页 |
| 1、威胁宪法性权利——言论自由 | 第19-20页 |
| 2、有形与无形之争 | 第20-22页 |
| 3、赔偿主体责任过重和司法负担过大 | 第22-23页 |
| (二) 正面立论：建立“精神产品责任”的必要性 | 第23-26页 |
| 1、社会发展的客观需要 | 第23-24页 |
| 2、“无救济则无权利”的法理学要求 | 第24-25页 |
| 3、“谁受益谁担风险”的价值平衡 | 第25-26页 |
| 四、产品责任体系下构建精神产品责任制度 | 第26-33页 |
| (一). 精神产品责任中的产品缺陷分析 | 第27-30页 |
| 1、精神产品缺陷认定及其分类 | 第27-29页 |
| 2、精神产品的缺陷认定标准 | 第29-30页 |
| (二) 精神产品责任归责原则 | 第30-32页 |
| (三) 关于精神产品责任中的召回义务 | 第32-33页 |
| 结语 | 第33-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
| 致谢 | 第38页 |
