| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 绪论 | 第7-10页 |
| 一、马某抢劫案 | 第10-13页 |
| （一）案例 | 第10页 |
| （二）案件焦点 | 第10-11页 |
| （三）案例引出的法律问题 | 第11-13页 |
| 二、马某抢劫案定性分析 | 第13-22页 |
| （一）绑架罪的成立与否 | 第13-14页 |
| 1. 绑架罪的构成要件 | 第13页 |
| 2. 结合案情的分析 | 第13-14页 |
| （二）敲诈勒索罪的成立与否 | 第14-16页 |
| 1．敲诈勒索罪的构成要件 | 第14页 |
| 2. 结合案情的分析 | 第14-16页 |
| （三）抢劫罪的成立与否 | 第16-20页 |
| 1．抢劫罪的构成要件 | 第16页 |
| 2. 结合案情的分析——对于“两个当场”观点的质疑 | 第16-20页 |
| （四）比较法的分析——德国刑法的规定 | 第20-22页 |
| 三、研究结论 | 第22-26页 |
| （一）抢劫罪与敲诈勒索罪的区分 | 第22-23页 |
| 1．暴力的程度 | 第22页 |
| 2．实施行为的方式不同 | 第22-23页 |
| 3．在暴力实施时间上的区别 | 第23页 |
| （二）本案具体罪名的认定——兼对一罪与数罪认定的分析 | 第23-25页 |
| （三）犯罪形态的认定 | 第25-26页 |
| 四、对“非典型”暴力取财问题的反思 | 第26-29页 |
| （一）司法实践的启示 | 第26-28页 |
| （二）我国刑法应对“暴力敲诈”之犯罪行为作单独规定——对我国刑法的建议 | 第28-29页 |
| 结语 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 致谢 | 第32页 |
