| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-13页 |
| 第1章 绪论 | 第13-21页 |
| ·学说背景下的问题说明 | 第13-15页 |
| ·作为论辩规则的证明责任 | 第13-14页 |
| ·证明责任的“程序性”特征 | 第14页 |
| ·“法律行为的证明责任分配”的价值基础 | 第14-15页 |
| ·国内外研究综述 | 第15-18页 |
| ·关于证明责任分配规则的研究现状 | 第15-16页 |
| ·关于“法律行为的证明责任分配”的研究现状 | 第16-17页 |
| ·关于私法自治原则的研究现状 | 第17页 |
| ·关于二者之间关系的综合研究之欠缺 | 第17-18页 |
| ·研究内容、方法、意义 | 第18-21页 |
| ·研究内容 | 第18-19页 |
| ·研究方法 | 第19页 |
| ·研究意义 | 第19-21页 |
| 第2章 私法自治原则的内涵及其具体化途径 | 第21-35页 |
| ·私法自治与公法自治之区分 | 第21-27页 |
| ·法律意义上的自治 | 第21-22页 |
| ·作为“规范自治”的公法自治 | 第22-23页 |
| ·作为“实践自治”的私法自治 | 第23-27页 |
| ·私法自治的伦理基础与规范意义 | 第27-32页 |
| ·私法自治的伦理基础 | 第27-30页 |
| ·私法自治的规范意义 | 第30-32页 |
| ·私法自治原则之具体化的一般途径 | 第32-35页 |
| ·通过“法条式原则”具体化私法自治原则 | 第33页 |
| ·通过“规定功能的法律概念”具体化私法自治原则 | 第33-35页 |
| 第3章 事实确定时私法自治原则的贯彻方式 | 第35-44页 |
| ·通过法律行为贯彻私法自治原则之价值论探讨 | 第35-38页 |
| ·法律行为的主观理论与客观理论 | 第35-37页 |
| ·“规定功能的法律行为概念”对私法自治原则的贯彻 | 第37-38页 |
| ·通过法律行为贯彻私法自治原则之方法论探讨 | 第38-44页 |
| ·方法论探讨之法哲学立场 | 第38-40页 |
| ·现代方法论辩中具体法律命令的推论 | 第40-43页 |
| ·通过法律行为贯彻私法自治以“事实确定”为推理前提 | 第43-44页 |
| 第4章 真伪不明时私法自治原则的贯彻方式之方法论探讨 | 第44-55页 |
| ·真伪不明时通过法律行为贯彻私法自治之不能 | 第44-46页 |
| ·真伪不明时传统法律推理之不可能 | 第44-46页 |
| ·真伪不明时不能通过法律行为贯彻私法自治原则 | 第46页 |
| ·真伪不明时贯彻私法自治原则的方法过程 | 第46-55页 |
| ·真伪不明时法官的裁判义务 | 第47-48页 |
| ·真伪不明时的裁判逻辑 | 第48-53页 |
| ·“法律行为的证明责任分配”对私法自治原则的贯彻 | 第53-55页 |
| 第5章 真伪不明时私法自治原则的贯彻方式之价值论探讨 | 第55-72页 |
| ·民法中的证明责任概念 | 第55-61页 |
| ·民事实体法中的证明责任规范 | 第55-56页 |
| ·客观证明责任与主观证明责任之区分 | 第56-58页 |
| ·抽象证明责任与具体证明责任之区分 | 第58-61页 |
| ·通说之证明责任分配的“形式性原则” | 第61-64页 |
| ·“形式性原则”的基本观点 | 第61-62页 |
| ·立法例对“形式性原则”的肯定 | 第62-63页 |
| ·“形式性原则”之批评 | 第63-64页 |
| ·新近学说之证明责任分配的“程序性原则” | 第64-66页 |
| ·以“程序性原则”分配证明责任 | 第64-65页 |
| ·“程序性原则”的缺陷 | 第65-66页 |
| ·本文之证明责任分配的“实体性原则” | 第66-72页 |
| ·民事证明责任规范在民法中的表现形式 | 第66-68页 |
| ·民事证明责任规范的规范属性 | 第68-69页 |
| ·沟通法技术与法理念的“规定功能的证明责任概念” | 第69-71页 |
| ·民法基本原则是证明责任分配的价值基础 | 第71页 |
| ·私法自治原则是“法律行为的证明责任分配”的价值基础 | 第71-72页 |
| 第6章 两种贯彻方式在实践中的问题类型及其界限 | 第72-82页 |
| ·两种贯彻方式所涉及的问题类型 | 第72-73页 |
| ·两种贯彻方式之再比较 | 第72页 |
| ·两种贯彻方式所对应的证明责任判决或法律行为解释问题 | 第72-73页 |
| ·证明责任判决与法律行为解释之界限 | 第73-82页 |
| ·对系争法律行为案件作证明责任判决之情形 | 第73-74页 |
| ·法律行为解释之适用范围 | 第74-79页 |
| ·证明责任判决与法律行为解释之区分 | 第79-82页 |
| 第7章 法律行为要件之证明责任分配及其对私法自治原则的贯彻 | 第82-99页 |
| ·法律行为的要件类型及其划分意义 | 第82-84页 |
| ·法律行为的要件类型 | 第82-83页 |
| ·法律行为要件区分的意义 | 第83-84页 |
| ·法律行为成立要件之证明责任分配 | 第84-89页 |
| ·作为权利产生规范之法律行为成立要件 | 第84-85页 |
| ·对法律行为成立本身发生争执之证明责任分配 | 第85-89页 |
| ·法律行为生效要件之证明责任分配 | 第89-97页 |
| ·法律行为特别生效要件之证明责任分配 | 第90-91页 |
| ·法律行为一般生效要件之证明责任分配 | 第91-96页 |
| ·对法律行为效力本身发生争执之证明责任分配 | 第96-97页 |
| ·法律行为要件之证明责任分配对私法自治原则的贯彻 | 第97-99页 |
| 第8章 法律行为内容之证明责任分配及其对私法自治原则的贯彻 | 第99-117页 |
| ·法律行为内容之构成与类型 | 第100-104页 |
| ·法律行为内容之构成 | 第100-102页 |
| ·法律行为内容之类型 | 第102-104页 |
| ·法律行为必要条款之证明责任分配 | 第104-108页 |
| ·原告必须证明法律行为的必要条款 | 第104-106页 |
| ·法律行为必要条款的具体问题之证明责任分配 | 第106-108页 |
| ·法律行为非必要条款之证明责任分配 | 第108-115页 |
| ·主张者应证明法律行为的非必要条款 | 第108页 |
| ·与任意规范不同的约定之证明责任分配 | 第108-112页 |
| ·附加条款之证明责任分配 | 第112-115页 |
| ·法律行为内容之证明责任分配对私法自治原则的贯彻 | 第115-117页 |
| 结论 | 第117-120页 |
| 参考文献 | 第120-127页 |
| 附录 A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 | 第127-128页 |
| 附录 B 论文逻辑结构图 | 第128-129页 |
| 致谢 | 第129页 |
