对域名与商标纠纷若干问题的探讨
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 域名与商标所引发的冲突 | 第10-26页 |
| 第一节 域名的法律性质所引发的讨论 | 第10-13页 |
| 一、域名的法律性质决定保护方式 | 第10-11页 |
| 二、域名应属于一种独立的民事权利 | 第11-13页 |
| 第二节 域名与商标的冲突原因 | 第13-16页 |
| 一、域名的全球唯一性与商标地域性 | 第13-14页 |
| 二、域名与商标的相似点与冲突点 | 第14-15页 |
| 三、冲突的核心在于商业价值 | 第15-16页 |
| 第三节 域名与商标冲突的争议点 | 第16-26页 |
| 一、域名与非注册商标间的冲突 | 第16-17页 |
| 二、通用名称域名与商标间的冲突 | 第17-19页 |
| 三、域名与驰名商标间的冲突 | 第19-20页 |
| 四、对域名混淆性相似的判断 | 第20-23页 |
| 五、网站内容对于案件认定的影响 | 第23-24页 |
| 六、对于“恶意”的认定 | 第24-25页 |
| 七、善意使用的抗辩力 | 第25-26页 |
| 第二章 域名与商标的冲突解决方式 | 第26-37页 |
| 第一节 通过专门立法完善解决机制 | 第28-31页 |
| 第二节 更为高效的域名纠纷仲裁模式 | 第31-37页 |
| 一、对 WIPO 仲裁模式的借鉴 | 第31-34页 |
| 二、对 WIPO 仲裁模式的建议 | 第34-35页 |
| 三、美国仲裁模式的优势与不足 | 第35-37页 |
| 第三章 对我国域名与商标冲突解决机制的建议 | 第37-44页 |
| 第一节 我国的域名立法现状 | 第37-38页 |
| 第二节 对我国现行诉讼模式的解析 | 第38-40页 |
| 一、对国外相关法规的借鉴和补充 | 第38-40页 |
| 二、我国立法中的不足之处 | 第40页 |
| 第三节 健全纠纷预防机制 | 第40-44页 |
| 一、建立域名注册防御机制 | 第40-41页 |
| 二、以合同形式明确域名申请人的责任 | 第41页 |
| 三、加快域名专门立法工作 | 第41-42页 |
| 四、防止商标权权利范围过度延伸 | 第42页 |
| 五、设置域名续展制 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-49页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第49-50页 |
| 后记 | 第50-52页 |
