律师意见不被采纳的原因、危害及对策研究
| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 一、司法判决中对律师意见不予回应的现象及原因 | 第13-21页 |
| （一）律师意见不被法庭回应的现象 | 第13-15页 |
| 1.陈国清等抢劫杀人案 | 第13-15页 |
| 2.佘祥林冤案 | 第15页 |
| （二）法官不采纳律师意见的原因 | 第15-21页 |
| 1.律师方面的原因 | 第16-17页 |
| 2.法官方面的原因 | 第17-18页 |
| 3.制度设置上的原因 | 第18-19页 |
| 4.其他外在因素 | 第19-21页 |
| 二、律师辩护意见不被回应的法律与社会后果 | 第21-25页 |
| （一）法律上的影响 | 第21-23页 |
| 1.正义的背离 | 第21-22页 |
| 2.律师诉讼制衡作用的缺失 | 第22-23页 |
| （二）社会后果 | 第23-25页 |
| 1.滋养诉讼不公正之气，导致律师功能的萎缩 | 第23-24页 |
| 2.社会不安定因素 | 第24-25页 |
| 三、解决法院不采纳律师正确意见的对策 | 第25-31页 |
| （一）法官回应律师意见的诉讼作用 | 第25-27页 |
| 1.证据收集上的作用 | 第25-26页 |
| 2.法律条文适用上的作用 | 第26页 |
| 3.诉讼中权利制衡的作用 | 第26-27页 |
| （二）促进我国法官采纳律师正确意见的对策建议 | 第27-31页 |
| 1.判决书说理化 | 第27-28页 |
| 2.设定救济制度保障判决书回应律师意见 | 第28-31页 |
| 3.设置律师意见不被回应时上诉权 | 第31页 |
| 四、小结 | 第31-33页 |
| 参考文献 | 第33-34页 |
