| 摘要 | 第1-11页 |
| Abstract | 第11-16页 |
| 1 前言 | 第16-23页 |
| ·补益中药的现状与发展 | 第16页 |
| ·太子参的形态特性、生长习性概述 | 第16-19页 |
| ·连作障碍 | 第19-22页 |
| ·连作障碍及其危害 | 第19页 |
| ·连作障碍的成因和消减技术 | 第19-20页 |
| ·连作障碍研究进展 | 第20-21页 |
| ·太子参的连作障碍 | 第21-22页 |
| ·本研究的内容与目的意义 | 第22-23页 |
| 2.材料与方法 | 第23-32页 |
| ·试验材料 | 第23页 |
| ·试验地概况 | 第23页 |
| ·试验设计 | 第23-26页 |
| ·高质量太子参栽培技术试验设计 | 第23-26页 |
| ·太子参连作障碍自毒机制研究试验设计 | 第26页 |
| ·植株养分分析 | 第26页 |
| ·柘荣县太子参基地环境质量监测与评价试验设计 | 第26页 |
| ·试验方法步骤 | 第26-32页 |
| ·太子参多糖含量的测定 | 第26-27页 |
| ·太子参总皂苷含量的测定 | 第27-28页 |
| ·太子参环肽B含量的测定 | 第28页 |
| ·水浸提液化感潜力测定 | 第28页 |
| ·太子参化感自毒物质的鉴定与分离 | 第28-29页 |
| ·太子参不同部位及根际土壤水浸液的化感作用 | 第29-30页 |
| ·不同栽培模式对太子参连作障碍及化感自毒的消减作用 | 第30页 |
| ·植株养分分析 | 第30页 |
| ·柘荣县太子参基地环境质量监测与评价 | 第30-32页 |
| ·数据处理与分析 | 第32页 |
| 3 结果与分析 | 第32-76页 |
| ·太子参良种选择研究与应用 | 第32-38页 |
| ·不同品种太子参抗冻性的比较 | 第32-33页 |
| ·不同品种太子参生物学性状的比较 | 第33-36页 |
| ·不同品种太子参产量的比较 | 第36-37页 |
| ·不同品种太子参有效药用成分的比较 | 第37-38页 |
| ·不同采收时间柘参 2 号块根有效药用成分含量的比较 | 第38-39页 |
| ·不同采收时间、不同入药部位柘参 2 号太子参有效药用成分含量的比较及其积累的动态分析 | 第39-40页 |
| ·不同海拔高度及土壤条件柘参 2 号太子参块根有效药用成分含量的比较 | 第40页 |
| ·不同坡向柘参 2 号太子参块根有效药用成分含量的比较 | 第40-41页 |
| ·不同干燥温度太子参块根有效药用成分含量的比较 | 第41-42页 |
| ·消毒处理与未消毒处理地太子参块根有效药用成分含量的比较 | 第42页 |
| ·不同施肥配方太子参块根有效药用成分含量的比较 | 第42-44页 |
| ·太子参连作障碍自毒机制的研究 | 第44-52页 |
| ·连作与未连作地太子参块根有效药用成分含量的比较 | 第44页 |
| ·不同栽种年限太子参根际土壤水浸提液对莴苣幼苗胚根的影响 | 第44-45页 |
| ·不同栽种年限太子参根际土壤化感物质分析 | 第45-47页 |
| ·太子参不同部位及根际土壤化感自毒潜力的比较 | 第47-49页 |
| ·不同栽培模式对太子参连作障碍的消减 | 第49-52页 |
| ·植株养分动态分析 | 第52-66页 |
| ·不同基地柘参 2 号太子参植株养分积累动态的分析比较 | 第52-55页 |
| ·同一基地连作（重茬）与未连作地（正茬）柘参 2 号太子参植株养分积累动态的分析比较 | 第55-58页 |
| ·植株养分与植株有效药用成分含量的相关性分析 | 第58-66页 |
| ·柘荣县太子参基地环境质量监测与评价 | 第66-76页 |
| ·土壤养分动态 | 第66-73页 |
| ·土壤重金属含量的比较 | 第73-74页 |
| ·基地水质分析 | 第74-76页 |
| 4 结论与讨论 | 第76-84页 |
| ·结论 | 第76-81页 |
| ·高质量太子参栽培技术 | 第76-78页 |
| ·太子参连作障碍自毒机制研究 | 第78-80页 |
| ·植株养分动态分析及其与植株有效药用成分含量的相关性 | 第80页 |
| ·柘荣县太子参基地环境质量监测与评价 | 第80-81页 |
| ·讨论 | 第81-84页 |
| 参考文献 | 第84-88页 |
| 致谢 | 第88页 |
