论我国的假释制度及其完善
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第1章 假释制度概述 | 第11-22页 |
| ·假释的概念和历史沿革 | 第11-14页 |
| ·假释的概念 | 第11-12页 |
| ·假释制度的历史沿革 | 第12-14页 |
| ·假释的理论基础 | 第14-20页 |
| ·西方假释制度的理论基础 | 第14-19页 |
| ·我国假释制度的理论基础 | 第19-20页 |
| ·假释的主要功能 | 第20-22页 |
| ·激励罪犯的改造积极性 | 第20页 |
| ·帮助罪犯适应并回归社会 | 第20页 |
| ·对法律的威慑力进行延伸 | 第20-21页 |
| ·补救量刑的差异 | 第21-22页 |
| 第2章 我国假释适用的现状研究 | 第22-34页 |
| ·我国 97 年刑法对假释制度的规定 | 第22-23页 |
| ·我国刑法假释的对象 | 第22页 |
| ·我国刑法假释的条件 | 第22-23页 |
| ·修正案（八）对假释制度的完善 | 第23-25页 |
| ·假释条件进一步明确 | 第24页 |
| ·改变假释执行机关：执行工作更加专业化 | 第24页 |
| ·社区矫正制度的引入，优化了假释改造效果 | 第24-25页 |
| ·修订后我国假释制度适用存在的问题 | 第25-27页 |
| ·假释的适用率畸低，远远低于法律预期 | 第25页 |
| ·减刑与假释的适用比例严重失衡 | 第25-26页 |
| ·假释程序繁琐，运作机制不合理 | 第26-27页 |
| ·权利保障内容的缺失 | 第27页 |
| ·我国假释问题出现的原因 | 第27-34页 |
| ·假释观念落后 | 第27-28页 |
| ·假释标准过于严格 | 第28-30页 |
| ·再犯罪可能性预测机制不完善 | 第30-31页 |
| ·假释的运作机制不完善 | 第31页 |
| ·假释制度缺乏一个权威的、完整性的审理机构 | 第31-32页 |
| ·从监狱行刑到社区矫正缺乏有效的衔接 | 第32-34页 |
| 第3章 我国假释制度改革的现实机遇 | 第34-40页 |
| ·世界范围内的高假释率 | 第34-35页 |
| ·假释制度是我国宽严相济的刑事政策精神的重要体现 | 第35-36页 |
| ·我国监狱行刑成本的提高 | 第36-37页 |
| ·罪犯监管费用逐年提高 | 第36页 |
| ·监狱拥挤现象的严重 | 第36-37页 |
| ·社区矫正制度上升为法律规定 | 第37-38页 |
| ·恢复性司法普遍被社会认同 | 第38-40页 |
| 第4章 对我国假释制度的建议 | 第40-49页 |
| ·营造假释适用环境 | 第40-41页 |
| ·纠正现有的假释观念 | 第40页 |
| ·允许适当的重犯率 | 第40-41页 |
| ·设置合理的假释标准 | 第41-43页 |
| ·合理设置假释条件 | 第41-42页 |
| ·适当扩大假释适用范围 | 第42-43页 |
| ·建立科学的假释再犯预测机制 | 第43页 |
| ·重建假释审理程序 | 第43-46页 |
| ·建立专门假释决定机关-假释委员会 | 第43-45页 |
| ·建立假释公开听证制度 | 第45-46页 |
| ·赋予罪犯启动假释程序的权利 | 第46页 |
| ·假释罪犯的监管 | 第46-47页 |
| ·社区矫正监督 | 第47页 |
| ·矫正主体专业化、多元化 | 第47页 |
| ·社区矫正的惩罚性 | 第47页 |
| ·注重假释与减刑的结合 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
