| 摘要 | 第1-8页 |
| ABSTRACT | 第8-9页 |
| 前言 | 第9-10页 |
| 第一章 文献综述 | 第10-26页 |
| 1 我国木材进口情况 | 第10-12页 |
| ·我国原木进口情况 | 第10-11页 |
| ·我国锯材进口情况 | 第11-12页 |
| 2 江苏原木进口情况 | 第12-18页 |
| ·江苏木材的进口历史 | 第12-13页 |
| ·江苏木材的进口来源 | 第13-14页 |
| ·江苏木材进口口岸和现状 | 第14-16页 |
| ·江苏木材进口的树种 | 第16-17页 |
| ·进口木材的运输方式 | 第17-18页 |
| 3 进境木材截获的有害生物基本情况 | 第18-19页 |
| ·我国木材截获有害生物情况 | 第18-19页 |
| ·江苏木材截获有害生物情况 | 第19页 |
| 4 我国林木类有害生物入侵情况 | 第19-20页 |
| ·目前外来林业有害生物主要种类 | 第20页 |
| ·外来林业有害生物的入侵原因 | 第20页 |
| 5 开展进口木材中有害生物调查的重要意义 | 第20-21页 |
| 6 有害生物调查研究在国内外的现状 | 第21-23页 |
| ·国外对外来林业有害生物的研究概况 | 第21-22页 |
| ·国内对外来林业有害生物的研究概况 | 第22-23页 |
| 7 国内进口木材检疫领域中相关相关检疫法规和影响 | 第23-24页 |
| ·进境原木的2号公告主要内容及影响 | 第23页 |
| ·进境植物检疫性有害生物名录颁布对我国木材检疫的影响 | 第23-24页 |
| 8 木材有害生物检疫和调查中存在的问题 | 第24-26页 |
| 第二章 材料与方法 | 第26-29页 |
| 1 调查方法 | 第26-27页 |
| ·调查范围 | 第26页 |
| ·调查方法 | 第26-27页 |
| 2 试验材料 | 第27-28页 |
| ·小蠢虫诱捕 | 第27页 |
| ·白蚁诱捕 | 第27-28页 |
| ·蚂蚁诱捕 | 第28页 |
| 3 仪器设备 | 第28-29页 |
| 第三章 结果与分析 | 第29-65页 |
| 1 不同类别有害生物情况分析 | 第29-39页 |
| ·进境原木中携带白蚁种类分析 | 第29-31页 |
| ·进境原木中携带小蠹种类分析 | 第31-36页 |
| ·进境木材中携带天牛种类分析 | 第36-39页 |
| 2 不同来源地携带有害生物情况分析 | 第39-65页 |
| ·大洋洲木材中携带有害生物情况 | 第39-44页 |
| ·产地情况 | 第39-40页 |
| ·木材进口现状 | 第40-42页 |
| ·有害生物截获情况 | 第42-44页 |
| ·东南亚木材携带有害生物情况 | 第44-48页 |
| ·产地情况 | 第44-45页 |
| ·木材进口现状 | 第45-46页 |
| ·携带有害生物情况 | 第46-48页 |
| ·北美木材中携带有害生物情况 | 第48-52页 |
| ·产地情况 | 第48-49页 |
| ·木材进口情况 | 第49-50页 |
| ·有害生物情况 | 第50-52页 |
| ·欧洲木材中携带有害生物情况 | 第52-55页 |
| ·产地情况 | 第52页 |
| ·木材贸易情况 | 第52-53页 |
| ·有害生物情况 | 第53-55页 |
| ·俄罗斯木材中携带有害生物情况 | 第55-58页 |
| ·产地情况 | 第55页 |
| ·木材进口现状 | 第55-56页 |
| ·有害生物情况 | 第56-58页 |
| ·南美木材中携带有害生物情况 | 第58-60页 |
| ·产地情况 | 第58页 |
| ·木材进口情况 | 第58-59页 |
| ·有害生物情况 | 第59-60页 |
| ·非洲木材中携带有害生物情况 | 第60-65页 |
| ·产地情况 | 第60页 |
| ·木材进口现状 | 第60-61页 |
| ·有害生物情况 | 第61-65页 |
| 第四章 江苏进口木材中携带有害生物情况分析 | 第65-73页 |
| 1 木材进口基本情况 | 第65-66页 |
| 2 携带有害生物疫情分析 | 第66-67页 |
| 3 进境木材携带有害生物风险分析 | 第67-70页 |
| ·不同木材类别携带有害生物分析 | 第68页 |
| ·不同进境木材树种携带有害生物分析 | 第68-69页 |
| ·不同木材来源国携带有害生物分析 | 第69页 |
| ·不同运输方式携带有害生物分析 | 第69页 |
| ·除害处理质量造成携带有害生物分析 | 第69-70页 |
| 4 结果 | 第70-73页 |
| 第五章 首次截获的部分有害生物 | 第73-77页 |
| 第六章 讨论和建议 | 第77-81页 |
| 1 讨论 | 第77-78页 |
| ·江苏原木进口和有害生物截获呈快速增加趋势 | 第77页 |
| ·锯材中有害生物低于原木,但同样携带疫情 | 第77页 |
| ·来源地和树种差异对携带有害生物情况区别很大 | 第77-78页 |
| ·有害生物携带大于其他货物,应加强风险评估和货物的除害处理 | 第78页 |
| ·木材集中堆放,诱捕方式调查存在瓶颈 | 第78页 |
| ·货物间有害生物易相互感染,对此类调查具有一定的影响 | 第78页 |
| 2 建议 | 第78-81页 |
| ·加强木材检疫技术手段的研究和技术队伍的建设 | 第78-79页 |
| ·加快安全有效的除害处理方法的研究 | 第79页 |
| ·开展进境木材风险分析,注重源头控制 | 第79页 |
| ·强化除害处理工作规范性,提高除害处理质量 | 第79-80页 |
| ·加强疫情监测体系建设,实现风险全程控制 | 第80-81页 |
| 参考文献 | 第81-89页 |
| 致谢 | 第89-91页 |
| 学术论文发表情况 | 第91页 |
