| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 绪论 | 第8-14页 |
| 上编：《万历野获编》史料来源考述 | 第14-80页 |
| 第一章 、《万历野获编》征引史料考 | 第14-32页 |
| 第二章 、沈德符的家族、交游、经历与《万历野获编》的史料来源 | 第32-78页 |
| 一、沈德符家族与《万历野获编》的史料来源 | 第33-42页 |
| (一) 祖父：沈启原 | 第33-36页 |
| (二) 父亲：沈自邠 | 第36-40页 |
| (三) 先外大父：王俸 | 第40-41页 |
| (四) 其他 | 第41-42页 |
| 二、沈德符的交游与《万历野获编》的史料来源 | 第42-70页 |
| 三、沈德符的生平经历与《万历野获编》的史料来源 | 第70-78页 |
| (一)、京师见闻 | 第71-77页 |
| 1、幼年：寓居记忆 | 第71-73页 |
| 2、成年：宦游京师 | 第73-77页 |
| (二) 外郡见闻 | 第77-78页 |
| 小结 | 第78-80页 |
| 下编：《万历野获编》历史叙述中的“小说家笔法” | 第80-124页 |
| 第一章 、《万历野获编》的小说家笔法及其叙述态度 | 第81-92页 |
| 一、“小棺事件”与《万历野获编》的“小说家笔法” | 第82-90页 |
| (一) 《甘州府志》的记述 | 第83-84页 |
| (二) 骆问礼、于慎行、朱孟震及王世贞兄弟的记述 | 第84-88页 |
| (三) 《新齐谐》和《聊斋志异》的记述 | 第88-89页 |
| (四) 由“小棺事件”反观《万历野获编》的小说家笔法及其性质 | 第89-90页 |
| 二、“荷花儿案”与沈德符记述的审慎态度 | 第90-92页 |
| 第二章 、《万历野获编》的叙事笔法 | 第92-104页 |
| 一、《万历野获编》的“虚”与“实” | 第92-98页 |
| (一) “陕西明经”与“华亭庶常”：虚实之间的历史叙述 | 第92-96页 |
| (二) 想象之辞：作为小说家笔法的细节描写 | 第96-98页 |
| 二、《万历野获编》的志怪色彩及其政治隐喻性 | 第98-102页 |
| 三、从“侠娼”则看《万历野获编》的视角与主观态度 | 第102-104页 |
| 第三章 、《万历野获编》的志人笔法 | 第104-114页 |
| 一、人物描写的笔法 | 第105-108页 |
| 二、《万历野获编》对人物特点的两种处理方式 | 第108-112页 |
| 三、细节描写中的作者倾向 | 第112-113页 |
| 四、《万历野获编》志人笔法的研究意义 | 第113-114页 |
| 第四章 、《万历野获编》的记言特点 | 第114-123页 |
| 一、戏谑与讽刺 | 第115-117页 |
| (一) 戏谑 | 第115-116页 |
| (二) 讽刺 | 第116-117页 |
| 二、对话机趣 | 第117-119页 |
| 三、《万历野获编》记言类条目的研究意义 | 第119-123页 |
| (一) 人物形象的刻画 | 第119-120页 |
| (二) 俗语、谣谚及其文化史意义 | 第120-123页 |
| 小结 | 第123-124页 |
| 结语 | 第124-125页 |
| 附考：《顾曲杂言》的成书与版本问题初探 | 第125-142页 |
| 一、《万历野获编》词曲类内容的早期形态 | 第125-128页 |
| (一) 《万历欣赏编》所录《昙花记》、《白练裙》 | 第126-127页 |
| (二) 国家图书馆藏乌丝栏清钞本《万历野获编》》 | 第127-128页 |
| 二、见录于清初丛书的《顾曲杂言》 | 第128-133页 |
| (一) 《学海类编》本 | 第128-132页 |
| (二) 《四库全书》本(附：国家图书馆藏李文田跋清钞本) | 第132-133页 |
| 三、清代中后期丛书所收录的《顾曲杂言》—以《砚云甲编》本为核心的考察 | 第133-139页 |
| 四、《顾曲杂言》的版本源流系统及其研究意义 | 第139-142页 |
| 参考文献 | 第142-151页 |
| 后记 | 第151-154页 |
