| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 被害人的量刑参与问题概述 | 第10-20页 |
| 一、 被害人概述 | 第10-13页 |
| （一） 被害人的概念 | 第10-12页 |
| （二） 被害人的法律地位及其权利保障的历史演进 | 第12-13页 |
| 二、 量刑参与问题概述 | 第13-16页 |
| （一） 量刑与量刑参与 | 第13-15页 |
| （二） 量刑参与的主体问题——量刑程序中的“四方构造” | 第15-16页 |
| 三、 关于被害人参与量刑的必要性及相关争论 | 第16-20页 |
| （一） 被害人参与量刑的必要性分析 | 第16-17页 |
| （二） 相关争论及评析 | 第17-20页 |
| 第二章 被害人参与量刑的正当性分析 | 第20-30页 |
| 一、 被害人参与量刑的理论依据 | 第20-23页 |
| （一） 保障人权观念 | 第20页 |
| （二） 程序参与原则 | 第20-21页 |
| （三） 司法公正理念 | 第21-22页 |
| （四） 恢复性司法理念 | 第22-23页 |
| 二、 被害人参与量刑的法律依据 | 第23-26页 |
| （一） 宪法 | 第23-24页 |
| （二） 刑事诉讼法 | 第24-25页 |
| （三） 有关国际公约 | 第25-26页 |
| 三、 被害人参与量刑的实践依据 | 第26-30页 |
| 案例一 “捅伤我的人判多少年？” | 第26-27页 |
| 案例二 救命钱被偷慌抢劫被害人求情获缓刑 | 第27-28页 |
| 案例三 “没有意见，任凭法院判决” | 第28-30页 |
| 第三章 被害人量刑参与问题的比较研究 | 第30-37页 |
| 一、 英美法系中被害人量刑参与问题的立法与实践 | 第30-33页 |
| （一） 美国 | 第30-32页 |
| （二） 英国 | 第32-33页 |
| 二、 大陆法系中被害人量刑参与问题的立法与实践 | 第33-34页 |
| （一） 法国 | 第33页 |
| （二） 德国 | 第33-34页 |
| 三、 国外被害人量刑参与的经验分析及对我国的启示 | 第34-37页 |
| 第四章 构建有效的被害人量刑参与制度的设想 | 第37-47页 |
| 一、 完善被害人量刑参与的基础性权利 | 第37-39页 |
| （一） 保障被害人的知情权 | 第37-38页 |
| （二） 保障被害人当庭陈述权 | 第38-39页 |
| （三） 赋予被害人量刑建议权 | 第39页 |
| 二、 被害人量刑参与制度的实体内容 | 第39-43页 |
| （一） 适用主体 | 第39-40页 |
| （二） 适用原则 | 第40-42页 |
| （三） 被害人参与量刑的不同模式 | 第42-43页 |
| 三、 被害人参与量刑制度的程序设计 | 第43-45页 |
| （一） 审前准备阶段：量刑信息调查机制 | 第43-44页 |
| （二） 法庭审理阶段：量刑辩护机制 | 第44页 |
| （三） 判决结果形成阶段：量刑说理机制 | 第44-45页 |
| 四、 相关制度保障 | 第45-47页 |
| （一） 刑事代理制度 | 第45-46页 |
| （二） 法律援助制度 | 第46-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 个人简历 | 第50-51页 |
| 后记 | 第51页 |