论我国野生动物保护法律制度的完善
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 1 绪论 | 第9-16页 |
| ·课题引言 | 第9-10页 |
| ·选题的目的和意义 | 第10-11页 |
| ·选题目的 | 第10页 |
| ·选题意义 | 第10-11页 |
| ·国内外野生动物保护法律制度考察 | 第11-15页 |
| ·国外的野生动物保护法律制度考察 | 第11-14页 |
| ·国内的野生动物保护法律制度 | 第14-15页 |
| ·研究的思路及方法 | 第15页 |
| ·研究思路 | 第15页 |
| ·研究方法 | 第15页 |
| ·本研究的创新点 | 第15-16页 |
| 2 野生动物保护概述 | 第16-21页 |
| ·野生动物的概念和范围 | 第16页 |
| ·野生动物的概念 | 第16页 |
| ·野生动物的范围 | 第16页 |
| ·野生动物的价值 | 第16-18页 |
| ·生态价值 | 第16-17页 |
| ·经济价值 | 第17页 |
| ·美学价值 | 第17-18页 |
| ·伦理价值 | 第18页 |
| ·野生动物保护法律制度的适用及意义 | 第18-20页 |
| ·野生动物保护法律制度的适用 | 第18页 |
| ·野生动物保护法律制度的意义 | 第18-20页 |
| ·本章小结 | 第20-21页 |
| 3 野生动物保护法律制度的思想基础 | 第21-25页 |
| ·西方的野生动物保护思想 | 第21-22页 |
| ·古罗马时期的同情怜悯动物思想 | 第21页 |
| ·近代西方国家的仁慈主义思想 | 第21-22页 |
| ·现代西方的动物解放运动兴起 | 第22页 |
| ·中国的野生动物保护思想 | 第22-24页 |
| ·儒家文化中关于野生动物保护思想的体现 | 第22-23页 |
| ·道家文化中的野生动物保护思想 | 第23-24页 |
| ·佛教中的动物保护思想 | 第24页 |
| ·本章小结 | 第24-25页 |
| 4 我国野生动物保护法律制度存在的问题 | 第25-33页 |
| ·整体立法理念存在的问题 | 第25页 |
| ·关于我国野生动物保护法律制度存在的问题 | 第25-29页 |
| ·立法目的缺陷 | 第25-26页 |
| ·野生动物定义不明确 | 第26页 |
| ·人类中心主义立法理念 | 第26-27页 |
| ·虐待野生动物行为成为法律漏洞 | 第27页 |
| ·缺少对野生动物生存环境的保护 | 第27-28页 |
| ·野生动物资源保护致损补救制度缺失 | 第28-29页 |
| ·野生动物的民法保护缺陷 | 第29-30页 |
| ·野生动物法律地位不明确 | 第29页 |
| ·野生动物所有权主体单一 | 第29页 |
| ·用益物权规定缺失 | 第29-30页 |
| ·野生动物刑法保护的不足 | 第30-32页 |
| ·对破坏野生动物资源罪的客体认识及归类不准确 | 第30页 |
| ·《野生动物保护法》严重滞后于现行刑法 | 第30-31页 |
| ·刑法规定滞后 | 第31页 |
| ·法条缺乏协调性 | 第31页 |
| ·法条规定存在逻辑错误 | 第31页 |
| ·多个罪名存在法条竞合现象 | 第31-32页 |
| ·本章小结 | 第32-33页 |
| 5 我国野生动物保护法律制度的完善 | 第33-40页 |
| ·树立可持续发展理念 | 第33页 |
| ·完善立法目的和扩大野生动物的保护范围 | 第33-34页 |
| ·完善反虐待野生动物的立法 | 第34-35页 |
| ·制定动物福利法 | 第34页 |
| ·建立动物诉讼制度 | 第34-35页 |
| ·确立生态环境保护制度 | 第35-36页 |
| ·完善野生动物致损的行政补偿机制 | 第36-37页 |
| ·完善民法对野生动物的保护 | 第37-38页 |
| ·明确野生动物的法律地位 | 第37页 |
| ·建立多元化野生动物所有权制度 | 第37-38页 |
| ·完善野生动物用益物权制度 | 第38页 |
| ·完善野生动物的刑法保护 | 第38-39页 |
| ·建立民间野生动物保护组织制度 | 第39-40页 |
| 结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
