我国动产抵押登记制度的法律问题研究
摘要 | 第1-6页 |
ABSTRACT | 第6-9页 |
引言 | 第9-11页 |
第1章 动产抵押登记制度的一般问题 | 第11-17页 |
·动产抵押登记的概念 | 第11页 |
·动产抵押与不动产抵押的区别 | 第11-12页 |
·动产抵押登记与不动产抵押登记的区别 | 第12页 |
·动产抵押登记的性质 | 第12-15页 |
·动产抵押登记的功能 | 第15-17页 |
·公示标的物上的权利负担 | 第15页 |
·确定竞存权利之间的优先顺位 | 第15页 |
·节省交易成本,维护交易安全 | 第15-17页 |
第2章 动产抵押登记的内容与效力 | 第17-24页 |
·动产抵押登记的内容 | 第17-18页 |
·动产抵押登记的效力 | 第18-24页 |
·登记对抗主义与登记生效主义的概念 | 第18-19页 |
·登记对抗主义与登记生效主义的比较 | 第19-20页 |
·登记对抗主义与登记生效主义在具体实践中的区别 | 第20-22页 |
·我国立法对动产抵押登记效力的立场 | 第22-24页 |
第3章 动产抵押登记的程序 | 第24-31页 |
·动产抵押登记机关 | 第24-25页 |
·动产抵押登记的程序 | 第25-29页 |
·动产抵押登记程序的启动 | 第25-26页 |
·动产抵押登记机关对登记申请的审查 | 第26-28页 |
·动产抵押登记机关的登记 | 第28页 |
·动产抵押登记的变更 | 第28页 |
·动产抵押登记的涂销 | 第28-29页 |
·浮动抵押及其登记 | 第29-31页 |
第4章 我国现行动产抵押登记制度存在的问题 | 第31-37页 |
·登记内容复杂繁琐 | 第31页 |
·登记机关分散、杂乱 | 第31-32页 |
·登记程序的启动主体不合理 | 第32-33页 |
·登记机关审查方式不合理 | 第33-35页 |
·实质审查制不利于保证司法独立性 | 第33-34页 |
·实质审查制与私法自治理念相违背 | 第34页 |
·实质审查制与设计动产抵押登记制度的目的不相符 | 第34-35页 |
·实质审查制下的赔偿责任加重了登记部门的负担 | 第35页 |
·登记系统电子化水平低,登记信息查询困难 | 第35-36页 |
·对动产浮动抵押登记缺少具体规定 | 第36-37页 |
第5章 对完善我国动产抵押登记制度的思考 | 第37-51页 |
·全面采用声明登记制,进一步简化登记内容 | 第37-40页 |
·统一动产抵押登记机关 | 第40-42页 |
·采用单方申请主义模式启动动产抵押登记程序 | 第42-43页 |
·在审查方式上采用形式审查制 | 第43-44页 |
·构建动产抵押电子登记与查询系统 | 第44-46页 |
·采用电子登记系统的理由 | 第44-45页 |
·检索标准 | 第45-46页 |
·补充和完善动产浮动抵押登记制度 | 第46-51页 |
·动产浮动抵押登记申请人 | 第46-47页 |
·浮动抵押财产的浮动性与浮动抵押登记方法 | 第47-48页 |
·浮动抵押的休眠与浮动抵押的变更登记 | 第48-49页 |
·浮动抵押财产的固定化与浮动抵押权的确定登记 | 第49-51页 |
结论 | 第51-52页 |
参考文献 | 第52-56页 |
致谢 | 第56页 |