首页--政治、法律论文--法律论文--国际法论文--领土论文--海洋法论文

论大陆架划界公平原则

摘要第1-5页
Abstract第5-10页
序言第10-12页
 一、选题的意义和目的第10页
 二、现有文献综述第10-11页
 三、研究方法描述第11-12页
第一章 大陆架划界公平原则概述第12-19页
 第一节 大陆架划界公平原则的涵义和特点第12-15页
  一、大陆架划界公平原则的涵义第12-13页
  二、大陆架划界公平原则的特点第13-15页
 第二节 大陆架划界公平原则的形成与发展第15-17页
  一、从国际法的角度看大陆架划界公平原则起源于“国家主权理论”第15-16页
  二、大陆架划界公平原则理论的逐渐发展第16页
  三、大陆架划界公平原则的司法适用第16-17页
  四、国际法对大陆架划界公平原则的吸收和采纳第17页
 第三节 大陆架划界公平原则的理论研究和实践价值第17-19页
  一、大陆架划界公平原则的理论研究第17-18页
  二、大陆架划界公平原则的实践价值第18-19页
  三、适用大陆架划界公平原则有助于推动国际法发展第19页
第二章 大陆架划界公平原则的适用第19-28页
 第一节《杜鲁门公告》、《大陆架公约》第19-21页
  一、《杜鲁门公告》第19-20页
  二、1958年《大陆架公约》第20-21页
 第二节 1969年北海大陆架案第21-22页
  一、北海大陆架案案情第21页
  二、法院对公平原则及公平标准的确认第21-22页
 第三节《联合国海洋法公约》第22-24页
  一、联合国海洋法会议对划界原则的讨论第22-23页
  二、《联合国海洋法公约》第83 条对公平原则的采纳第23-24页
 第四节 大陆架划界公平原则的适用标准第24-26页
  一、关于公平原则适用标准的学说第24-25页
  二、大陆架划界公平原则的公平标准第25-26页
 第五节 公平原则与大陆架划界其他原则的关系第26-28页
  一、公平原则与自然延伸原则第26-27页
  二、公平原则与等距离原则第27页
  三、公平原则与比例原则第27-28页
第三章 适用大陆架划界公平原则的几例案件分析第28-32页
 第一节 1977年英国、法国大陆架仲裁案第28-29页
  一、案情第28页
  二、仲裁庭判决第28页
  三、评析第28-29页
 第二节 1985 年利比亚——马耳他案第29-30页
  一、案情第29页
  二、法庭判决第29页
  三、评析第29-30页
 第三节 1984年美国、加拿大的缅因湾争端第30-31页
  一、案情第30页
  二、法庭判决第30页
  三、评析第30-31页
 第四节 对适用大陆架划界公平原则案例的总结第31-32页
  一、国际司法实践适用公平原则的共性第31-32页
  二、国际司法实践适用公平原则的区别第32页
第四章 对中日间大陆架划界公平原则适用的思考与建议第32-38页
 第一节 中日大陆架划界纷争的背景第32-33页
  一、2004年东海问题突发和相继的磋商第32-33页
  二、2008年6月《关于中日东海问题的原则共识》第33页
 第二节 中日在东海大陆架划界争端上的分歧和立场第33-35页
  一、中国主张自然延伸原则第33-34页
  二、日本主张的中间线原则曲解《联合国海洋法公约》第34-35页
 第三节 中日东海大陆架划界必须适用公平原则第35-36页
  一、公平原则是国际法的精髓,大陆架划界应坚持公平原则第35页
  二、公平原则的核心是公平结果,必须考虑相关因素第35-36页
 第四节 中日东海大陆架划界争端的具体方式第36-38页
  一、自然延伸符合公平原则的基本标准,适合东海大陆架划界第36页
  二、东海大陆架划界应依据公平原则,并考虑相关因素第36-37页
  三、结合国际判例,探析中日东海大陆架划界的具体方案第37页
  四、钓鱼岛等岛屿对东海大陆架划界的影响第37-38页
结论第38-40页
参考文献第40-46页
在读期间发表的学术论文与研究成果第46-47页
致谢辞第47-48页

论文共48页,点击 下载论文
上一篇:对建立ICSID仲裁上诉机制的思考
下一篇:我国商标平行进口的合理性与限制规则研究