| 摘要 | 第1-3页 |
| 英文摘要 | 第3-7页 |
| 1 建设工程施工合同概述及司法审理状况 | 第7-16页 |
| ·建设工程施工合同概述 | 第7-9页 |
| ·建设工程施工合同的概念 | 第7-8页 |
| ·建设工程施工合同的特征 | 第8-9页 |
| ·最高法《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的重要意义 | 第9-10页 |
| ·广西法院当前审理建设工程施工合同纠纷案件的基本情况 | 第10-16页 |
| ·建设工程施工合同纠纷案件特点 | 第10-14页 |
| ·建设工程施工合同纠纷案件审理方面存在的问题和困难 | 第14-16页 |
| 2 建设工程施工合同效力的审查 | 第16-31页 |
| ·合同的生效要件 | 第16-17页 |
| ·合同的成立与生效 | 第16页 |
| ·合同的生效要件 | 第16-17页 |
| ·建设工程施工合同生效要件 | 第17-21页 |
| ·合同主体资格 | 第17-20页 |
| ·合同内容 | 第20页 |
| ·当事人的意思表示真实性 | 第20-21页 |
| ·合同必要程序 | 第21页 |
| ·建设工程施工合同效力的认定 | 第21-29页 |
| ·确定建设工程施工合同效力应遵循的基本原则 | 第21-22页 |
| ·无效建设工程施工合同的认定 | 第22-26页 |
| ·几种特殊情况的建设工程施工合同效力认定 | 第26-29页 |
| ·建设工程施工合同纠纷的处理 | 第29-31页 |
| ·有效建设工程施工合同纠纷的处理 | 第29-30页 |
| ·无效建设工程施工合同纠纷的处理 | 第30-31页 |
| 3 建设工程施工合同纠纷的诉讼主体确认 | 第31-36页 |
| ·与发包人相关的诉讼主体问题 | 第31-33页 |
| ·发包人为建设单位的内部机构时的诉讼主体问题 | 第31-32页 |
| ·发包人为筹建处、指挥部等临时性机构时的诉讼主体问题 | 第32-33页 |
| ·与承包人相关的诉讼主体问题 | 第33-34页 |
| ·实行总分包办法的工程发生纠纷后的诉讼主体问题 | 第33页 |
| ·因承包人转包或肢解分包发生纠纷后的诉讼主体问题 | 第33页 |
| ·共同承包或联合承包的建筑工程项目产生纠纷后的诉讼主体问题 | 第33-34页 |
| ·与实际施工人相关的诉讼主体问题 | 第34-35页 |
| ·企业法人被吊销营业执照或被撤销后的诉讼主体问题 | 第35-36页 |
| 4 建设工程施工合同纠纷的鉴定问题 | 第36-39页 |
| ·鉴定程序的启动主体 | 第36-37页 |
| ·鉴定程序的启动 | 第37-38页 |
| ·鉴定结论的审查与采信 | 第38-39页 |
| ·对委托鉴定部门的资格审查 | 第38-39页 |
| ·对委托鉴定结论的效力认定 | 第39页 |
| 5 《解释》的不足及修改建议 | 第39-44页 |
| ·《解释》第一条及第五条 | 第40-41页 |
| ·《解释》第二条 | 第41-42页 |
| ·《解释》第四条 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
