我国科技项目招投标法律制度研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 1 科技项目招投标制度概述 | 第12-16页 |
| ·科技项目招投标的概念及特点 | 第12-13页 |
| ·科技项目招投标的概念 | 第12页 |
| ·科技项目招投标的特点 | 第12-13页 |
| ·科技项目招投标理论分析 | 第13-16页 |
| ·经济学理论分析 | 第13-14页 |
| ·法学理论分析 | 第14-16页 |
| 2 国外招投标法律制度体系现状及启示 | 第16-21页 |
| ·国外招投标法律制度体系 | 第16-18页 |
| ·国外招投标法律制度体系综述 | 第16页 |
| ·美国 | 第16-17页 |
| ·英国 | 第17页 |
| ·欧盟 | 第17-18页 |
| ·国外招投标法律制度对我国的启示 | 第18-21页 |
| ·法律体系比较完善 | 第18-19页 |
| ·法律规定详细，操作性强 | 第19页 |
| ·法律条文严谨，用词规范 | 第19-21页 |
| 3 我国科技项目招投标法律制度的沿革和现状考察 | 第21-29页 |
| ·我国科技项目招投标法律制度的沿革 | 第21-23页 |
| ·历史考察 | 第21-22页 |
| ·发展阶段 | 第22-23页 |
| ·我国科技项目招投标法律制度的基本体系 | 第23-29页 |
| ·基本框架 | 第23页 |
| ·主要内容 | 第23-29页 |
| 4 我国现行科技项目招投标法律制度存在的主要问题 | 第29-35页 |
| ·招标代理制度不规范 | 第29-30页 |
| ·招标代理机构缺乏独立性 | 第29页 |
| ·缺乏对招标代理员的规范机制 | 第29-30页 |
| ·质量考核监督制度未建立 | 第30-31页 |
| ·质量考核制度缺失 | 第30页 |
| ·招标项目质量缺乏后续保障 | 第30-31页 |
| ·资格审查制度设置不完善 | 第31-32页 |
| ·资格审查权利设置不合理 | 第31页 |
| ·存在变相的竞标主体准入限制 | 第31-32页 |
| ·评标专家制度亟待改进 | 第32页 |
| ·专家库建设不够完善 | 第32页 |
| ·缺乏对专家评标能力的考核和监督制度 | 第32页 |
| ·知识产权保护制度不严密 | 第32-35页 |
| ·招标人对知识产权的侵犯普遍 | 第32-33页 |
| ·立法对科技成果权的保护水平较低 | 第33-35页 |
| 5 完善我国科技项目招投标法律制度的目标和原则 | 第35-39页 |
| ·我国科技项目招标投标法律制度的目标 | 第35-36页 |
| ·经济目标 | 第35页 |
| ·社会目标 | 第35-36页 |
| ·科技项目招标法律制度的原则 | 第36-39页 |
| ·公开公平原则 | 第36页 |
| ·公正择优原则 | 第36-37页 |
| ·诚实信用原则 | 第37页 |
| ·合法性原则 | 第37页 |
| ·目标管理原则 | 第37页 |
| ·柔性管理原则 | 第37-39页 |
| 6 完善我国科技项目招投标法律制度的具体措施 | 第39-45页 |
| ·规范招标代理制度 | 第39-40页 |
| ·建立健全相关法律法规 | 第39页 |
| ·培育和规范招标代理机构 | 第39页 |
| ·完善对招标代理机构工作人员管理 | 第39-40页 |
| ·建立科技项目质量考核制度 | 第40-41页 |
| ·健全质量考核体系 | 第40页 |
| ·加强后期审核和管理 | 第40-41页 |
| ·完善资格预审制度 | 第41-42页 |
| ·限制招标人审核权力 | 第41页 |
| ·建立书面说明制度 | 第41-42页 |
| ·完善评标制度 | 第42-43页 |
| ·改进和完善传统的评标办法 | 第42页 |
| ·加强专家管理 | 第42页 |
| ·建立专家责任制 | 第42-43页 |
| ·建立知识产权保护制度 | 第43-45页 |
| ·知识产权保护制度构想 | 第43页 |
| ·加强知识产权的保护立法 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 附录 | 第49-51页 |
