公司经理权制衡机制研究
| 论文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 第一章 私募基金的概述 | 第13-27页 |
| 第一节 私募基金的概念及特征 | 第13-17页 |
| 一、私募基金的概念 | 第13-14页 |
| 二、私募基金的特点 | 第14-17页 |
| 第二节 与私募基金相关的概念比较 | 第17-23页 |
| 一、与公募基金的比较 | 第17-19页 |
| 二、与非法集资的比较 | 第19-21页 |
| 三、私募基金较之委托资产管理、资金信托 | 第21-23页 |
| 第三节 私募基金的起源和发展 | 第23-27页 |
| 一、国外私募基金的发展概况 | 第23-24页 |
| 二、我国私募基金的发展概况 | 第24-27页 |
| 第二章 我国私募基金的现状及法律问题 | 第27-45页 |
| 第一节 我国私募基金现状扫描 | 第27-33页 |
| 一、我国私募基金发展程度 | 第27-29页 |
| 二、我国私募基金现有组织形式 | 第29-31页 |
| 三、私募基金的资金来源分析 | 第31-33页 |
| 第二节 我国私募基金发展遭遇的问题 | 第33-38页 |
| 一、私募基金主体不适格问题 | 第33-34页 |
| 二、私募基金法律缺位引发的市场问题 | 第34-35页 |
| 三、关于私募基金的收益承诺问题 | 第35-37页 |
| 四、私募基金现有组织形式存在的缺陷 | 第37-38页 |
| 第三节 我国私募基金的法律调整状况 | 第38-45页 |
| 一、我国私募基金现行立法情况 | 第38-42页 |
| 二、我国私募基金的法律地位 | 第42页 |
| 三、我国私募基金地位缺失所带来的法律问题 | 第42-45页 |
| 第三章 私募基金合法化分析 | 第45-53页 |
| 第一节 私募基金合法化必要性分析 | 第45-49页 |
| 一、私募基金合法化是完善相关法律的需要 | 第45-46页 |
| 二、私募基金合法化是保护我国投资者利益的需要 | 第46页 |
| 三、私募基金合法化是规范我国基金行业的需要 | 第46-47页 |
| 四、私募基金合法化是活跃我国证券市场的需要 | 第47-48页 |
| 五、参与国际竞争的必然要求 | 第48-49页 |
| 第二节 私募基金合法化可行性分析 | 第49-51页 |
| 一、社会物质基础已具备 | 第49页 |
| 二、公众思想条件逐步成熟 | 第49-50页 |
| 三、私募基金自身逐步成熟 | 第50页 |
| 四、法制逐步成熟、管理层开始重视 | 第50-51页 |
| 第三节 我国私募基金合法化的途径 | 第51-53页 |
| 第四章 私募基金的域外考察 | 第53-61页 |
| 第一节 英美两国的私募基金立法 | 第53-57页 |
| 一、美国法对私募基金的调整 | 第53-56页 |
| 二、英国的私募基金立法 | 第56-57页 |
| 第二节 德日两国的私募基金立法 | 第57-58页 |
| 一、德国法对私募基金的调整 | 第57页 |
| 二、日本法对私募基金的调整 | 第57-58页 |
| 第三节 我国港台地区私募基金法律制度 | 第58-61页 |
| 一、我国香港地区的私募基金制度 | 第58页 |
| 二、我国台湾地区的私募基金制度 | 第58-59页 |
| 三、域外私募基金立法的特点总结 | 第59-61页 |
| 第五章 我国私募基金法律制度的构建 | 第61-79页 |
| 第一节 我国私募基金的法律定位 | 第61-66页 |
| 一、关于私募基金法律性质的争议 | 第61-64页 |
| 二、我国私募基金的性质 | 第64-66页 |
| 第二节 我国私募基金法律制度构建的立法原则 | 第66-68页 |
| 一、保护投资者利益原则 | 第66-67页 |
| 二、维护基金市场的秩序原则 | 第67页 |
| 三、保障国民经济的正常运行原则 | 第67页 |
| 四、促进基金业良性竞争原则 | 第67-68页 |
| 第三节 我国私募基金的制度设计 | 第68-79页 |
| 一、对私募基金发起人、管理人的限制 | 第68页 |
| 二、对私募基金投资者的要求 | 第68-71页 |
| 三、建立基金设立及审批制度 | 第71-72页 |
| 四、规范交易流程 | 第72-74页 |
| 五、完善风险控制机制 | 第74-75页 |
| 六、量身打造中国私募基金的组织形式 | 第75-77页 |
| 七、规范私募基金与上市公司的关系 | 第77-79页 |
| 结语 | 第79-80页 |
| 参考文献 | 第80-84页 |
| 后记 | 第84页 |
