| 中文摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-6页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一部分 公平责任原则概述 | 第9-18页 |
| 一 公平责任原则的产生和发展 | 第9-11页 |
| 二 学界对公平责任原则概念之界定 | 第11-13页 |
| 三 公平责任原则与公平原则之辨 | 第13-18页 |
| (一) 性质不同 | 第13-14页 |
| (二) 司法适用不同 | 第14-18页 |
| 第二部分 公平责任原则在归责原则体系中的地位 | 第18-29页 |
| 一 侵权行为归责原则之争论 | 第18-20页 |
| 二 公平责任原则是否属于归责原则之论辩 | 第20-23页 |
| (一) 否定说 | 第20-22页 |
| (二) 肯定说 | 第22-23页 |
| 三 公平责任成为独立的归责原则的依据 | 第23-25页 |
| (一) 立法和理论依据 | 第23-24页 |
| (二) 现实依据 | 第24-25页 |
| 四 公平责任原则与其他归责原则的关系 | 第25-29页 |
| (一) 公平责任与过错责任 | 第25-27页 |
| (二) 公平责任与无过错责任 | 第27-29页 |
| 第三部分 公平责任原则的适用 | 第29-41页 |
| 一 公平责任原则适用存在的问题 | 第29-31页 |
| 二 公平责任原则适用的三个基本判断 | 第31-36页 |
| (一) 事实判断:当事人都没有过错 | 第31-33页 |
| (二) 法律判断:不适用过错责任原则 | 第33-34页 |
| (三) 价值判断:适用过错责任原则会带来严重的不公平 | 第34-36页 |
| 三 公平责任原则的适用范围 | 第36-39页 |
| (一) 无行为能力人、限制行为能力人致人损害之情形 | 第36页 |
| (二) 紧急避险之情形 | 第36-37页 |
| (三) 堆放物品倒塌致人损害之情形 | 第37页 |
| (四) 非适用公平责任之情形 | 第37-39页 |
| 四 相关制度之健全 | 第39-41页 |
| (一) 健全民事立法限定公平责任原则的适用条件和范围 | 第39-40页 |
| (二) 健全社会保障制度缩小公平责任原则的适用空间 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
