| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-12页 |
| 导言 | 第12-17页 |
| 第一章 庭前供述的基本问题 | 第17-24页 |
| 第一节 庭前供述的概念和表现形式 | 第17页 |
| 第二节 庭前供述的特征 | 第17-19页 |
| 一、庭前供述具有主导性的证明作用 | 第17-18页 |
| 二、庭前供述具有复杂性和多变性 | 第18-19页 |
| 第三节 庭前供述的证据能力和证明力 | 第19-24页 |
| 一、庭前供述的证据能力 | 第20-22页 |
| 二、庭前供述的证明力 | 第22-24页 |
| 第二章 庭前供述取证及使用规则的比较考察 | 第24-33页 |
| 第一节 庭前供述的取证规则 | 第24-26页 |
| 一、讯问行为开始的条件 | 第24-25页 |
| 二、权利告知 | 第25页 |
| 三、律师帮助 | 第25-26页 |
| 四、讯问过程和结果的固定 | 第26页 |
| 第二节 关于庭前供述证据能力的听证程序 | 第26-31页 |
| 一、争议确定的主体 | 第27-28页 |
| 二、提出争议的方式 | 第28页 |
| 三、争议的听证程序 | 第28-29页 |
| 四、证明责任与证明标准 | 第29-31页 |
| 第三节 庭前供述的使用规则 | 第31-33页 |
| 第三章 我国庭前供述的使用规则 | 第33-38页 |
| 第一节 现行的运用规则 | 第33-34页 |
| 一、对犯罪嫌疑人的供述的收集必须严格依法进行 | 第33页 |
| 二、对犯罪嫌疑人的庭前供述的审查要遵循“重证据、重调查研究、不轻信口供”的原则 | 第33-34页 |
| 三、强调庭审前犯罪嫌疑人对讯问承担如实回答的义务 | 第34页 |
| 第二节 实际的运用情况 | 第34-36页 |
| 一、从作用上看，庭前供述成为追究犯罪的证据源泉 | 第34-35页 |
| 二、从使用上看，庭前供述可以直接作为庭审裁判的证据.. | 第35页 |
| 三、从采信上看，庭前供述的采信完全取决于法官 | 第35-36页 |
| 第三节 原因分析 | 第36-38页 |
| 一、是受口供的历史渊源的影响 | 第36页 |
| 二、是现行法律和刑事政策存在欠缺 | 第36-37页 |
| 三、是理想化的现行刑事诉讼证明标准所带来的流弊 | 第37页 |
| 四、是司法实践中缺乏对刑讯逼供等非法取证行为的制约机制 | 第37-38页 |
| 第四章 我国庭前供述取得及审查判断规则的完善 | 第38-45页 |
| 第一节 庭前供述取证规则的完善 | 第38-40页 |
| 一、设立讯问开始的条件 | 第38页 |
| 二、确立权利告知 | 第38-39页 |
| 三、律师帮助 | 第39-40页 |
| 四、建立讯问录音录像制度 | 第40页 |
| 第二节 庭前供述运用规则完善 | 第40-45页 |
| 一、证据资格审查开始条件 | 第40-41页 |
| 二、庭前供述证据资格裁断的救济程序 | 第41页 |
| 三、庭前供述证据资格裁断的证明责任和证明标准 | 第41-42页 |
| 四、建立和完善警察出庭作证制度 | 第42-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第47页 |
