| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 导言 | 第10-11页 |
| 第一章 提单管辖权条款的形成背景 | 第11-17页 |
| 第一节 提单仲裁条款的形成背景 | 第11-13页 |
| 一、班轮提单仲裁条款的形成背景 | 第11-12页 |
| 二、租约提单仲裁条款的形成背景 | 第12-13页 |
| 第二节 提单中订立仲裁条款的意义 | 第13-15页 |
| 一、仲裁条款不涉及司法主权 | 第14页 |
| 二、提单仲裁条款可以有效地避免“择地行诉” | 第14-15页 |
| 三、仲裁条款可以有助于稳定管辖权 | 第15页 |
| 第三节 关于提单仲裁条款效力的外国立法情况 | 第15-17页 |
| 一、美国关于提单仲裁条款效力的立法情况 | 第15-16页 |
| 二、英国关于提单仲裁条款效力的立法情况 | 第16-17页 |
| 三、其他海运国家关于提单仲裁条款效力的立法情况 | 第17页 |
| 第二章 关于提单仲裁条款效力的争论 | 第17-23页 |
| 第一节 提单仲裁条款无效的理论基础 | 第18-19页 |
| 一、提单仲裁条款缺少合意性 | 第18页 |
| 二、提单仲裁条款不具备“书面形式” | 第18-19页 |
| 第二节 提单仲裁条款有效的理论基础 | 第19-23页 |
| 一、“准合同”理论 | 第20页 |
| 二、提单仲裁条款具有合意性 | 第20-21页 |
| 三、提单仲裁条款符合书面形式 | 第21-22页 |
| 四、提单仲裁条款的相关法律规定 | 第22-23页 |
| 第三章 并入提单的仲裁条款的效力认定 | 第23-34页 |
| 第一节 并入提单的租约仲裁条款的效力认定 | 第23-30页 |
| 一、提单并入条款的概念 | 第23-24页 |
| 二、定期租船合同能否并入提单 | 第24-25页 |
| 三、提单并入条款的并入标准 | 第25-27页 |
| 四、提单仲裁条款与租船合同仲裁条款不一致的情况 | 第27-28页 |
| 五、我国立法对并入提单的租约仲裁条款的态度 | 第28-30页 |
| 第二节 对于2003年《征求意见稿》的评述 | 第30-34页 |
| 一、概念的区分 | 第30-31页 |
| 二、明确“明示”的含义 | 第31-32页 |
| 三、并入后对提单持有人的效力问题 | 第32-34页 |
| 第四章 提单仲裁条款对第三人的效力 | 第34-39页 |
| 第一节 一般合同转让情形下仲裁协议的约束力 | 第34-36页 |
| 一、合同承受时仲裁条款的效力 | 第34-35页 |
| 二、合同债权让与时仲裁条款的效力 | 第35页 |
| 三、合同债务承担时仲裁条款的效力 | 第35-36页 |
| 第二节 提单仲裁条款对第三人的效力 | 第36-39页 |
| 一、否定论 | 第36-37页 |
| 二、肯定论 | 第37-38页 |
| 三、我国法院的司法态度 | 第38-39页 |
| 第五章 欺诈提单中仲裁条款的效力问题 | 第39-45页 |
| 第一节 提单欺诈情况下仲裁条款的效力争论 | 第40-41页 |
| 一、欺诈提单中仲裁条款有效的理论基础 | 第40页 |
| 二、欺诈提单中仲裁条款无效的理论基础 | 第40-41页 |
| 第二节 几种提单欺诈情况下仲裁条款的效力问题 | 第41-45页 |
| 一、倒签提单和预借提单情况下提单仲裁条款的效力认定 | 第41-42页 |
| 二、无单放货情况下提单仲裁条款的效力认定 | 第42-43页 |
| 三、伪造提单情况下提单仲裁条款的效力认定 | 第43-44页 |
| 四、对于提单欺诈情况下提单仲裁条款效力问题的评述 | 第44-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-51页 |
| 后记 | 第51-52页 |