| 摘要 | 第1-5页 |
| abstract | 第5-10页 |
| 导言 | 第10-11页 |
| 第一章 程序性辩护概述 | 第11-16页 |
| 第一节 程序性辩护的概念和特点 | 第11-15页 |
| 一、辩护形态概述 | 第11-12页 |
| 二、程序性辩护的概念 | 第12-14页 |
| 三、程序性辩护的特点 | 第14-15页 |
| 第二节 程序性辩护的诉讼价值 | 第15-16页 |
| 一、程序性辩护是刑事辩护存在的更广泛基础 | 第15页 |
| 二、有利于保障犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利 | 第15-16页 |
| 三、有助于规范公安司法机关的诉讼行为 | 第16页 |
| 四、有助于维护诉讼程序的尊严 | 第16页 |
| 第二章 程序性辩护中的举证责任 | 第16-27页 |
| 第一节 举证责任概述 | 第16-22页 |
| 一、一般意义上的举证责任 | 第16-18页 |
| 二、刑事辩护中的举证责任 | 第18-22页 |
| 第二节 程序性辩护对举证责任的特殊要求 | 第22-25页 |
| 一、理论基础 | 第22-23页 |
| 二、程序性辩护对举证责任的特殊要求 | 第23-25页 |
| 第三节 实体性与程序性辩护举证责任比较 | 第25-27页 |
| 一、举证责任的性质不同 | 第26页 |
| 二、举证责任的对象不同 | 第26页 |
| 三、遵循的法律不同 | 第26-27页 |
| 第三章 各国程序性辩护举证责任述评 | 第27-37页 |
| 第一节 英美法系国家程序性辩护的举证责任 | 第27-33页 |
| 一、英国 | 第27-28页 |
| 二、美国 | 第28-31页 |
| 三、加拿大 | 第31-33页 |
| 第二节 大陆法系国家程序性辩护中的举证责任 | 第33-36页 |
| 一、法国 | 第33-34页 |
| 二、德国 | 第34-35页 |
| 三、日本 | 第35-36页 |
| 第三节 小结 | 第36-37页 |
| 第四章 程序性辩护中的举证责任若干问题研究 | 第37-48页 |
| 第一节 程序性辩护举证责任性质问题 | 第37-39页 |
| 一、学者观点 | 第37-38页 |
| 二、笔者观点 | 第38-39页 |
| 第二节 程序性辩护举证责任与无罪推定、不受强迫自证其罪原则关系问题 | 第39-41页 |
| 一、被告人承担举证责任的理论基础 | 第39-40页 |
| 二、程序性辩护被告人承担举证责任与无罪推定原则的关系 | 第40页 |
| 三、程序性辩护被告人承担举证责任与不受强迫自证其罪原则的关系 | 第40-41页 |
| 第三节 程序性辩护被告人举证责任限制性条件问题 | 第41-42页 |
| 一、被告人的举证责任是行为责任而非结果责任 | 第41页 |
| 二、被告人承担举证责任的顺序 | 第41页 |
| 三、被告人举证责任的证明标准应作较低要求 | 第41-42页 |
| 第四节 程序性辩护举证责任转移和倒置问题 | 第42-45页 |
| 一、举证责任转移 | 第42页 |
| 二、举证责任倒置 | 第42-43页 |
| 三、程序性辩护中举证责任的转移和倒置问题 | 第43-45页 |
| 第五节 程序性辩护举证责任阶段性问题 | 第45-48页 |
| 一、审前程序中程序性辩护的举证责任 | 第45-46页 |
| 二、二审程序中程序性辩护的举证责任 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第52-53页 |
| 后记 | 第53-54页 |
