| 引言 | 第1-13页 |
| 第一章 矿业权出资入股概述 | 第13-20页 |
| 第一节 矿业权出资入股的成效及意义 | 第13-17页 |
| 一、矿业权出资入股的成效 | 第13-14页 |
| 二、矿业权出资入股的意义 | 第14-17页 |
| 第二节 我国矿业权制度存在的问题 | 第17-19页 |
| 一、交易机制未形成，矿业权人的利益难以实现 | 第17-18页 |
| 二、矿产资源法律制度的不足 | 第18-19页 |
| 本章小结 | 第19-20页 |
| 第二章 矿业权的性质及其特征 | 第20-24页 |
| 第一节 矿业权的概念 | 第20页 |
| 第二节 矿业权的性质及特征 | 第20-23页 |
| 一、矿业权是一种民事权利 | 第20-21页 |
| 二、矿业权是准物权 | 第21-23页 |
| 三、矿业权的价值基础及其经济分析 | 第23页 |
| 本章小结 | 第23-24页 |
| 第三章 矿业权出资入股的民法理论基础 | 第24-29页 |
| 第一节 “物尽其用”原则与资源利用 | 第24-26页 |
| 一、“物尽其用”原则 | 第24页 |
| 二、“物尽其用”对矿业权出资入股的影响 | 第24-26页 |
| 第二节 意思自治与资源利用 | 第26-28页 |
| 一、意思自治原则及其社会价值 | 第26-27页 |
| 二、意思自治原则与矿业权出资入股 | 第27-28页 |
| 本章小结 | 第28-29页 |
| 第四章 矿业权出资入股的公司法理论依据 | 第29-40页 |
| 第一节 “资本信用”到“资产信用”拓展了股东的出资形式 | 第29-33页 |
| 一、从“资本信用”到“资产信用”的发展 | 第29-32页 |
| 二、新公司法的规定拓展了股东自主选择的空间 | 第32-33页 |
| 第二节 矿业权能够满足资产信用下股东出资标的物的要求 | 第33-36页 |
| 一、资产信用对股东出资形式的要求 | 第33-35页 |
| 二、矿业权是股东出资适格的标的物 | 第35-36页 |
| 第三节 矿业权出资入股的要件 | 第36-39页 |
| 一、实质性要件 | 第36-38页 |
| 二、程序性要件 | 第38-39页 |
| 本章小结 | 第39-40页 |
| 第五章 矿业权出资入股的比较研究 | 第40-46页 |
| 第一节 历史的选择—我国矿业权出资入股法制建设的回顾 | 第40-41页 |
| 一、1986年的《矿产资源法》 | 第40页 |
| 二、1996年的《矿产资源法》 | 第40-41页 |
| 第二节 域内外矿业权出资入股比较研究 | 第41-46页 |
| 一、中国矿业权出资立法与实务 | 第41-43页 |
| 二、域外矿业立法与实务研究 | 第43-44页 |
| 三、域内外立法背景比较研究 | 第44-46页 |
| 第六章 立法建议 | 第46-53页 |
| 第一节 制度设计 | 第46-49页 |
| 一、合乎国情顺应国际是我国新的矿业法的选择 | 第46-47页 |
| 二、组建适量的矿业权经营实体，构筑矿业权市场的具体形象 | 第47页 |
| 三、进一步规范矿业权市场行为，尽快实现与国际市场接轨 | 第47-48页 |
| 四、规范矿业权流转 | 第48页 |
| 五、鼓励投资多元化的资源型股份公司 | 第48-49页 |
| 第二节 矿业权入股具体法律规范构想 | 第49-53页 |
| 一、物权法中明确规定的矿业权也须矿业法确认其出资入股的合法性 | 第49页 |
| 二、在单行法和相关的法律中完善矿业权出资入股的系统规定 | 第49-53页 |
| 结论 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 后记 | 第57页 |
