董事对公司债权人民事责任研究
| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一部分 董事对公司债权人承担民事责任的理论基础 | 第10-23页 |
| 一、董事的概念及法律地位 | 第10-13页 |
| (一) 董事的概念 | 第10-11页 |
| (二) 董事的法律地位 | 第11-13页 |
| 二、董事对公司债权人承担民事责任的法学基础 | 第13-18页 |
| (一) 有限责任制度对公司债权人利益的影响 | 第13-14页 |
| (二) 公司法保护公司债权人利益的要求 | 第14-15页 |
| (三) 民法保护公司债权人利益的要求 | 第15-16页 |
| (四) 公司机关制度与公司债权人利益保护 | 第16-18页 |
| 三、董事对公司债权人承担民事责任的经济学基础 | 第18-20页 |
| (一) 公司企业管理主义理论 | 第18-19页 |
| (二) 市场保护不足派理论 | 第19-20页 |
| (三) 市场影响力理论 | 第20页 |
| 四、董事对公司债权人的义务 | 第20-23页 |
| (一) 董事间接对公司债权人负信义义务 | 第20-21页 |
| (二) 董事直接对公司债权人负信义义务 | 第21页 |
| (三) 两种学说的评析 | 第21-23页 |
| 第二部分 董事对公司债权人民事责任的性质 | 第23-31页 |
| 一、大陆法系国家董事对公司债权人民事责任的性质 | 第23-25页 |
| (一) 日本的规定 | 第23-24页 |
| (二) 台湾地区的规定 | 第24-25页 |
| (三) 韩国的规定 | 第25页 |
| 二、英美法系国家董事对公司债权人民事责任的性质 | 第25-28页 |
| (一) 董事对公司债权人信义义务的历史发展 | 第25-27页 |
| (二) 民事责任的性质 | 第27-28页 |
| 三、两大法系民事责任性质的评析 | 第28-31页 |
| 第三部分 董事对公司债权人民事责任的构成 | 第31-42页 |
| 一、英美法系董事对公司债权人民事责任的构成 | 第31-36页 |
| (一) 过失侵权的构成要件 | 第31-33页 |
| (二) 英国法律规定 | 第33-36页 |
| 二、大陆法系董事对公司债权人民事责任的构成 | 第36-39页 |
| (一) 主体要件 | 第36页 |
| (二) 行为要件 | 第36-37页 |
| (三) 主观要件 | 第37页 |
| (四) 结果要件 | 第37-39页 |
| 三、董事对公司债权人民事责任的追究和免除 | 第39-42页 |
| (一) 责任的追究 | 第39-41页 |
| (二) 责任的免除 | 第41-42页 |
| 第四部分 我国董事对公司债权人民事责任制度的构建 | 第42-52页 |
| 一、我国的立法现状及评析 | 第42-44页 |
| (一) 我国的立法现状 | 第42-44页 |
| (二) 对我国立法现状的评析 | 第44页 |
| 二、董事对公司债权人承担民事责任的意义 | 第44-46页 |
| (一) 有利于保护公司债权人的利益 | 第45页 |
| (二) 有利于规制董事的行为 | 第45页 |
| (三) 有利于保护公司的利益 | 第45-46页 |
| 三、我国董事对公司债权人民事责任制度的构建 | 第46-52页 |
| (一) 明确责任性质 | 第46-48页 |
| (二) 明确法定标准 | 第48-49页 |
| (三) 明确成立条件 | 第49-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 后记 | 第55页 |
