| 引论 | 第1-33页 |
| 第一节 问题意识 | 第12-18页 |
| 一、研究背景 | 第12-14页 |
| 二、研究问题和对象 | 第14-16页 |
| 三、研究目的和意义 | 第16-17页 |
| 四、研究限制 | 第17-18页 |
| 第二节 研究综述 | 第18-26页 |
| 一、中国 | 第18-22页 |
| 二、国外 | 第22-24页 |
| 三、联合国及其他国际组织 | 第24-26页 |
| 第三节 研究方法 | 第26-30页 |
| 一、研究立场 | 第26-29页 |
| 二、具体方法 | 第29-30页 |
| 第四节 研究架构 | 第30-33页 |
| 一、论证路径 | 第30-31页 |
| 二、结构安排 | 第31-33页 |
| 第一章 紧急状态下人权克减的基本问题 | 第33-74页 |
| 第一节 紧急状态的概念重构 | 第33-50页 |
| 一、“紧急状态”在西方语境中的基本含义 | 第34页 |
| 二、紧急状态制度的发展简史 | 第34-41页 |
| 三、“紧急状态”在我国的检讨与重构 | 第41-50页 |
| 第二节 人权克减的实体性构成要素 | 第50-65页 |
| 一、克减的主体 | 第50-52页 |
| 二、克减的情境 | 第52-56页 |
| 三、克减的形式 | 第56-58页 |
| 四、克减的对象与客体 | 第58-65页 |
| 第三节 人权克减的程序性构成要素 | 第65-70页 |
| 一、宣告 | 第65-67页 |
| 二、通报 | 第67-69页 |
| 三、克减期间 | 第69-70页 |
| 第四节 本章小结 | 第70-74页 |
| 第二章 紧急状态下人权克减的确证 | 第74-103页 |
| 第一节 确证的路径选择 | 第74-77页 |
| 第二节 紧急状态下人权克减的善恶之辨 | 第77-89页 |
| 一、目的论的观点 | 第78-82页 |
| 二、形式论的观点 | 第82-86页 |
| 三、紧急状态下人权克减如何可能是善？ | 第86-89页 |
| 第三节 紧急状态中的正义——人道的基本标准的捍卫 | 第89-102页 |
| 一、“灰白区间”——讨论“最低限度的人道主义标准”的起因 | 第90-92页 |
| 二、“最低限度的人道主义标准”的探索历程 | 第92-94页 |
| 三、“人道的基本标准”的名分之争 | 第94-99页 |
| 四、近期国际法实践对“人道的基本标准”的完善与补充 | 第99-102页 |
| 第四节 本章小结 | 第102-103页 |
| 第三章 紧急状态下人权克减的审查与监督 | 第103-139页 |
| 第一节 对人权克减的国内审查与监督 | 第103-123页 |
| 一、对决定实施紧急状态的监督 | 第103-105页 |
| 二、对紧急措施的审查监督的制度思考 | 第105-111页 |
| 三、对紧急措施的审查步骤的理论设想 | 第111-123页 |
| 第二节 对人权克减的国际审查与监督 | 第123-137页 |
| 一、国际人权法构建的监督审查机制 | 第123-130页 |
| 二、监督审查的原则 | 第130-137页 |
| 第三节 本章小结 | 第137-139页 |
| 第四章 美国在紧急状态下克减和限制人权的机制与实践 | 第139-186页 |
| 第一节 美国前期的紧急状态体制——以总统紧急行政措施为重点 | 第139-151页 |
| 一、建国初期 | 第140-143页 |
| 二、内战时期 | 第143-148页 |
| 三、重建及工业化时期 | 第148-151页 |
| 第二节 二十世纪以来的二元紧急权体制 | 第151-161页 |
| 一、新政及二次世界大战期间 | 第151-153页 |
| 二、冷战以来 | 第153-161页 |
| 第三节 “9·11”前后应对恐怖主义的法律及主要紧急措施述评 | 第161-168页 |
| 一、“9·11”之前的反恐立法 | 第162-164页 |
| 二、“9·11”之后的反恐立法 | 第164-166页 |
| 三、“9·11”后紧急行政措施的新思维 | 第166-168页 |
| 第四节 对恐怖分子权利克减的普通司法救济 | 第168-175页 |
| 一、Lindh 案 | 第168-170页 |
| 二、Missouri 案 | 第170页 |
| 三、Padilla 案 | 第170-172页 |
| 四、Hamdi 案 | 第172-175页 |
| 第五节 对非美国公民“敌方战斗员”的特别军事审判 | 第175-184页 |
| 一、军事审判委员会的发展与演进 | 第176-178页 |
| 二、军事审判委员会与军事法庭之比较 | 第178-182页 |
| 三、美国当下作法的问题与分析 | 第182-184页 |
| 第六节 本章小结 | 第184-186页 |
| 第五章 紧急状态下人权克减欧洲理念与实践 | 第186-213页 |
| 第一节 紧急状态制度设计与践行的欧洲理念——以施米特理论和德国实践为透镜 | 第186-196页 |
| 一、前期和欧洲古典理论的勾连与承继 | 第187-189页 |
| 二、反自由主义的转向与飙进 | 第189-191页 |
| 三、紧急状态理论的成熟与定型 | 第191-194页 |
| 四、从法秩序的颠覆到紧急状态的重新规范 | 第194-196页 |
| 第二节 欧洲人权法院司法审查第一案——Lawless 案 | 第196-202页 |
| 一、Lawless 案的背景及经过 | 第196-198页 |
| 二、“鱼和熊掌可否兼得?” ——从 Lawless 案判决看紧急状态下人权保护与国家安全的平衡 | 第198-201页 |
| 三、危机中保护人权的大智慧——一项附加性说明 | 第201-202页 |
| 第三节 反恐紧急状态下人身自由与安全的克减与限制——以与英国相关的案件为例 | 第202-211页 |
| 一、爱尔兰诉英国案 | 第203-204页 |
| 二、Brogan 案和Brannigan 案 | 第204-207页 |
| 三、假想紧急状态下的人身自由与安全的克减 | 第207-211页 |
| 第四节 本章小结 | 第211-213页 |
| 第六章 让历史昭示未来 | 第213-227页 |
| 一、我国紧急状态制度发展演进述评 | 第213-220页 |
| 二、为我国未来《紧急状态法》建言 | 第220-227页 |
| 结论 | 第227-229页 |
| 参考文献 | 第229-241页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第241-242页 |
| 附录 | 第242-274页 |
| 中外文术语/内容对照表 | 第274-279页 |
| 后记 | 第279-281页 |
| 论文详细摘要 | 第281-288页 |
