| 摘要 | 第1-3页 |
| ABSTRACT | 第3-6页 |
| 一、宪法司法化的基本概念 | 第6-11页 |
| (一) 齐玉苓案 | 第6-7页 |
| (二) “违宪审查”还是“司法判断” | 第7-11页 |
| 二、宪法司法化讨论热的社会背景 | 第11-17页 |
| (一) 人民群众宪法意识淡薄 | 第11-12页 |
| (二) 违宪事件的经常发生影响了社会稳定 | 第12-13页 |
| (三) 宪法的不直接适用削弱了宪法的权威 | 第13-17页 |
| 三、我国实行宪法司法化的合理性及必要性 | 第17-24页 |
| (一) 我国实行宪法司法化的合理性 | 第17-19页 |
| 1. 我国易于实行宪法司法化 | 第17页 |
| 2. 宪法司法化是人民法院的神圣职责 | 第17-18页 |
| 3. 宪法司法化是法官遵守宪法的职业品德在司法实践中的具体表现 | 第18-19页 |
| 4. 凡是法律都应当作为裁判的准则由司法机关反复适用，宪法也不例外 | 第19页 |
| (二) 我国实行宪法司法化的必要性 | 第19-24页 |
| 1. 宪法司法化是实现依法治国的必然要求 | 第20页 |
| 2. 一般立法不可以代替宪法 | 第20-22页 |
| 3. 宪法进入诉讼是政治体制改革的关键，对社会稳定、国家长治久安具有重要的意义 | 第22-24页 |
| 四、我国有关宪法的司法实践 | 第24-29页 |
| (一) 沈涯夫、牟春霖诽谤案 | 第24-25页 |
| (二) 张连起、张国莉诉张学珍损害赔偿纠纷案 | 第25-26页 |
| (三) 王发英诉刘真及《女子文学》等四家杂志社侵害名誉权纠纷案 | 第26-27页 |
| (四) 钱某诉屈臣氏日用品有限责任公司侵犯人格尊严和名誉权案 | 第27-29页 |
| 五、我国实行宪法司法化面临的问题及解决的对策 | 第29-35页 |
| (一) 我国实行宪法司法化面临的问题 | 第29-30页 |
| 1. 观念方面的问题 | 第29页 |
| 2. 宪法规范的本身特点决定了宪法司法化在具体运作中会遇到困难 | 第29-30页 |
| 3. 宪法司法化对法官素质提出了较高的要求 | 第30页 |
| (二) 解决我国宪法司法化问题的对策 | 第30-35页 |
| 1. 人民法院应当适用宪法作为司法判断的依据 | 第30-32页 |
| 2. 适用宪法作为司法判断依据的前提 | 第32页 |
| 3. 完善立法，制定保障公民基本权利的各种具体法律 | 第32-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 后记 | 第37-38页 |
