首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--司法制度论文--法院论文

健全和完善我国陪审制度

前言第1-9页
一、我国人民陪审制度的概述第9-13页
 (一) 外国陪审制概述第9-11页
  1.古希腊与古罗马:陪审制度的芽床第9-10页
  2.英国:陪审制度的苗圃第10页
  3.美国:陪审制度的沃土第10页
  4.法国:陪审制度的试验田第10-11页
 (二) 我国人民陪审制度的概述第11-13页
  1.法律初步肯定阶段第11-12页
  2.恢复和淡化阶段第12-13页
二、陪审制度的功能和价值第13-22页
 (一) 有助于司法公正第13-19页
  1.有利于实现实体公正第14-17页
  2.有利于实现程序公正第17-19页
 (二) 扩大司法民主第19-20页
 (三) 陪审团制度的教育功能——附属价值第20-22页
三、陪审制度的三种主要实践模式第22-29页
 (一) 英美法系的陪审团制度第22-24页
  1.接受公正陪审团审判是公民的一项宪法权利第22-23页
  2.陪审团的运作第23-24页
 (二) 大陆法系的参审制度第24-25页
  1.参审员的选任第24页
  2.参审制度的运作第24-25页
  3.参审员的职责第25页
 (三) 前社会主义法系的人民陪审制度第25-27页
  1.人民陪审员的选任第25-26页
  2.人民陪审制度的运作第26-27页
  3.今天俄罗斯的陪审团制度第27页
 (四) 三种实践模式的比较第27-29页
四、我国人民陪审制度的弊端和产生原因第29-34页
 (一) 我国人民陪审制度的弊端第29-30页
  1.人民陪审员不具有独立的地位第29页
  2.我国陪审制的适用范围不明确第29页
  3.人民陪审员的待遇没有保障第29-30页
  4.我国陪审制的形式化特征非常明显第30页
 (二) 我国陪审制度出现问题的原因第30-34页
  1.立法上的原因第30页
  2.历史的原因第30-31页
  3.社会原因第31页
  4.实施人民陪审制的具体措施不科学、不完善第31-34页
五、构建我国陪审团制度之理性思辨第34-42页
 (一) 实行陪审团制度的可行性第34-35页
  1.陪审制在我国存在的宪政基础第34页
  2.陪审团制度并非与中国的历史文化传统相冲突第34页
  3.陪审团制度并非不适合中国的人文环境第34-35页
  4.陪审团制实施成本并非为我们所不能承受第35页
 (二) 实行陪审团制度的必要性第35-38页
  1.陪审团制度所实现的程序正义正为我们所需要第35-36页
  2.陪审团制度于我国司法改革有重要意义第36-38页
 (三) 我国陪审制度的试行运作第38-42页
  1.适用陪审团案件的范围第38-39页
  2.陪审团成员的资格与条件第39-40页
  3.陪审团人数第40页
  4.陪审团成员原始名单的确定第40页
  5.陪审团成员的回避第40页
  6.陪审团成员的隔离第40-41页
  7.陪审团评议第41页
  8.评议裁决的宣告第41页
  9.相关庭审原则的确立第41-42页
结语第42-43页
参考文献第43-44页

论文共44页,点击 下载论文
上一篇:面向Internet的发布/订阅系统的关键技术研究
下一篇:支持激光控制平地作业的智能三维地形测量系统的研究开发