法官的释明制度研究
| 第一部分 论题综述 | 第1-9页 |
| 一、国外释明制度研究状况综述 | 第6-8页 |
| 二、我国释明制度研究状况综述 | 第8页 |
| 三、本文研究重点和创新点 | 第8-9页 |
| 第二部分 释明制度的概念分析 | 第9-20页 |
| 一、释明的定义 | 第9-13页 |
| 二、释明的特征 | 第13页 |
| 三、释明的范围 | 第13-14页 |
| 四、释明的方式 | 第14-15页 |
| 五、释明与相关原则 | 第15-20页 |
| （一） 释明与辩论原则 | 第15-17页 |
| （二） 释明与处分原则 | 第17-18页 |
| （三） 释明与法官中立原则 | 第18-19页 |
| （四） 释明与当事人平等原则 | 第19-20页 |
| 第三部分 法治发达国家的释明制度探析 | 第20-31页 |
| 一、大陆法系各国的释明制度 | 第21-28页 |
| （一） 德国 | 第21-24页 |
| （二） 日本 | 第24-27页 |
| （三） 法国 | 第27页 |
| （四） 俄罗斯 | 第27-28页 |
| 二、英美法系主要国家的相关制度 | 第28-31页 |
| （一） 英国 | 第29-30页 |
| （二） 美国 | 第30-31页 |
| 第四部分 释明制度的存在依据和价值探析 | 第31-38页 |
| 一、释明的存在依据 | 第31-33页 |
| 二、释明制度的价值 | 第33-38页 |
| （一） 公正价值 | 第33-35页 |
| （二） 效益价值 | 第35-36页 |
| （三） 社会价值 | 第36-38页 |
| 第五部分 我国释明制度的现状和制度构想 | 第38-57页 |
| 一、立法现状 | 第38-40页 |
| 二、司法解释中的相关规定 | 第40-45页 |
| 三、制度运行中的一些问题 | 第45-48页 |
| （一） 关于诉讼请求变更之释明 | 第46-47页 |
| （二） 关于时效之释明 | 第47页 |
| （三） 关于对象不同之释明 | 第47-48页 |
| 四、我国建立释明制度的构想 | 第48-57页 |
| （一） 我国建立释明制度的必要性和积极意义 | 第48-50页 |
| （二） 我国建立释明制度的关键问题的理论说明 | 第50-54页 |
| （三） 我国建立释明制度的立法建议 | 第54-57页 |
| 结束语 | 第57-58页 |
| 主要参考文献 | 第58-60页 |
| 作者在读期间科研成果简介 | 第60-61页 |
| 声明 | 第61-62页 |
| 致谢 | 第62页 |
