第三人侵害债权制度研究
| 前言 | 第1-10页 |
| 一、第三人侵害债权制度的法理辨析 | 第10-22页 |
| (一) 第三人侵害债权制度的界定 | 第10-13页 |
| (二) 第三人侵害债权制度的法理基础 | 第13-17页 |
| 1. 债权具有不可侵犯性 | 第13-15页 |
| 2. 请求权基础 | 第15-17页 |
| (三) 第三人侵害债权制度的背景考察 | 第17-22页 |
| 1. 价值转向—个人本位让位社会本位 | 第18-19页 |
| 2. 债权相对性理论的突破 | 第19-20页 |
| 3. 第三人侵害债权制度与效率违约 | 第20-22页 |
| 二、第三人侵害债权制度的比较研究 | 第22-28页 |
| (一) 大陆法系 | 第22-26页 |
| 1. 法国法 | 第22-24页 |
| 2. 日本法 | 第24-25页 |
| 3. 中国台湾地区法 | 第25-26页 |
| (二) 英美法系 | 第26-28页 |
| 三、第三人侵害债权的责任构成与承担 | 第28-41页 |
| (一) 第三人侵害债权的构成要件 | 第28-36页 |
| 1. 直接侵害 | 第31-32页 |
| 2. 间接侵害 | 第32-36页 |
| (二) 第三人侵害债权的责任承担 | 第36-40页 |
| 1. 第三人独自承担侵权责任 | 第37-38页 |
| 2. 不真正连带责任 | 第38-39页 |
| 3. 连带责任 | 第39-40页 |
| (三) 免责事由 | 第40-41页 |
| 四、我国建构第三人侵害债权制度的设想 | 第41-48页 |
| (一) 我国立法现状及司法实践 | 第41-42页 |
| (二) 第三人侵害债权制度的立法依据 | 第42-44页 |
| (三) 未来民法典关于第三人侵害债权的制度设置 | 第44-48页 |
| 1. 第三人侵害债权制度应归于侵权责任制度 | 第44-45页 |
| 2. 第三人侵害债权制度与我国侵权行为法立法模式 | 第45-46页 |
| 3. 笔者具体的立法建议 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 声明 | 第52-53页 |
| 后记 | 第53页 |
