裁判中抽象与具体之难题及其解决途径

导言:写作动机	第1-8页
一、 裁判之难题:沟通抽象与具体	第8-14页
(一) 规范的抽象导致无法直接推论	第9-10页
(二) 沟通规范与事实之途径和困难	第10-14页
1 、规范具体化	第10-11页
2 、事实抽象化	第11页
3 、沟通抽象与具体的难题	第11-12页
4 、通过理解(解释)沟通抽象与具体	第12-14页
二、 对规范不同理解的态样、原因及限度	第14-23页
(一) 对于规范发生不同理解之态样	第14-16页
1 、具体规则之争议	第14页
2 、原则(体系)之争议	第14-16页
(二) 对规范不同理解之肇因:前见或前理解	第16-17页
(三) 法律约束的困难	第17-18页
(四) 对规范不同理解的限度:事实上的共识	第18-23页
三、 法官如何选择	第23-38页
(一)法官裁判之取向:合理性、可接受性、说服力	第23-25页
(二) 合理性如何获得	第25-38页
1 、法官应反省前见	第25-26页
2 、法律方法的意义与局限	第26-28页
①法律方法的意义	第26-27页
②法律方法的局限	第27-28页
a.魏德士的历史解释优先观点	第27-28页
b.拉伦茨、恩吉施、科殷的综合说	第28页
3 、先例与教义学的约束	第28-36页
①判决先例的约束	第29-33页
②法律教义学的约束	第33-36页
4 、合理性的形式要求	第36-38页
①沟通抽象与具体的形式要求	第36-37页
②说明所使用的法律方法及其理由	第37-38页
四、 结论	第38-39页
附录:主要参考文献	第39-40页