首页--政治、法律论文--法律论文--国际法论文--国际私法论文--国际刑法论文

国际检察官裁量权研究

摘要第1-8页
Abstract第8-15页
导言第15-20页
第一章 国际检察官裁量权相关概念分析第20-46页
 第一节 国际检察官第20-28页
  一、 检察官的定义第20-22页
  二、 国际检察官的概念第22-28页
 第二节 裁量权第28-37页
  一、 裁量权定义第28-31页
  二、 检察官裁量权第31-34页
  三、 检察官裁量权与法官裁量权的比较第34-37页
 第三节 国际检察官裁量权第37-44页
  一、 国际检察官裁量权与国内检察官裁量权的相似之处第37-39页
  二、 国际检察官裁量权与国内检察官裁量权的不同之处第39-44页
 本章小结第44-46页
第二章 国际刑事审判机构类型与国际检察官第46-66页
 第一节 特设国际刑事法庭与国际检察官第46-59页
  一、 特设国际刑事法庭概述第46-51页
  二、 特设国际军事法庭的国际检察官第51-57页
  三、 联合国特设刑事法庭的国际检察官第57-59页
 第二节 国际刑事法院和国际检察官第59-63页
  一、 国际刑事法院概况第59-60页
  二、 国际刑事法院与联合国特设刑事法庭的比较第60-61页
  三、 国际刑事法院的国际检察官第61-63页
 本章小结第63-66页
第三章 国际检察官行使裁量权的基本要求第66-90页
 第一节 独立第66-74页
  一、 国际检察官独立性的意义第66-67页
  二、 身份独立第67-72页
  三、 职务独立第72-74页
 第二节 公正第74-83页
  一、 国际检察官公正性的含义第74-75页
  二、 “实际”的公正第75-79页
  三、 被“感知”的公正第79-83页
 第三节 效率第83-89页
  一、 效率在国际检控中的重要性第83-86页
  二、 国际检察官行使裁量权的效率要求第86-88页
  三、 国际检察官效率的双面性问题第88-89页
 本章小结第89-90页
第四章 国际检察官裁量权的内容与表现第90-135页
 第一节 调查裁量权第90-111页
  一、 调查权与调查裁量权的界分第90-92页
  二、 启动调查阶段的裁量权第92-107页
  三、 正式调查阶段的裁量权第107-109页
  四、 国际检察官行使调查裁量权的现实问题第109-111页
 第二节 起诉裁量权第111-133页
  一、 起诉裁量权的含义第111-112页
  二、 提出起诉的裁量权第112-128页
  三、 修改或撤销起诉的裁量权第128-130页
  四、 国际检察官行使起诉裁量权的现实问题第130-133页
 本章小结第133-135页
第五章 国际检察官裁量权的问责与监督第135-162页
 第一节 国际检察官问责性产生和发展的原因第135-139页
  一、 现实因素第135-138页
  二、 一般原则第138-139页
 第二节 国际检察官问责性的主要内容第139-147页
  一、 问责性的概念与分类第139-142页
  二、 责任主体第142-144页
  三、 责任对象第144-147页
 第三节 国际检察官裁量权的制约机制第147-160页
  一、 司法监督第148-152页
  二、 政治制衡第152-156页
  三、 行政监督第156-160页
 本章小结第160-162页
第六章 国际检察官裁量权的完善及中国的对策第162-201页
 第一节 国际检察官行使裁量权准则的订立第162-173页
  一、 制定国际检察官行使裁量权准则的必要性第162-164页
  二、 从前南、卢旺达国际法庭到国际刑事法院:检察官裁量权行使的规范化进程第164-166页
  三、 准则的内容第166-170页
  四、 准则的起草、公布与执行第170-173页
 第二节 国际检察官行使裁量权过程中的问题思考第173-189页
  一、 有条件承认特赦:兼顾公正与和平的选择第173-178页
  二、 有限制的诉辩交易:兼顾正义与效率的途径第178-184页
  三、 有第三方参与的独立监督机制:兼顾独立与监督的方式第184-189页
 第三节 中国与国际检察官裁量权第189-199页
  一、 中国在国际检察官制度发展中的作用与立场第190-191页
  二、 中国遭遇国际检察官调查起诉的可能性分析第191-194页
  三、 我国积极应对国际刑事法院检察官裁量权的方式第194-199页
 本章小结第199-201页
结语第201-204页
参考文献第204-229页
在读期间发表的学术论文与研究成果第229-231页
后记第231-233页

论文共233页,点击 下载论文
上一篇:上市公司退市:理论分析和制度构建
下一篇:论多边环境条约与WTO之冲突与联结