首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--财政法论文--金融法论文--证券管理法令论文

完善我国证券监管法律制度之探讨

引言第1-10页
第一章 证券监管概论第10-14页
 1.1 证券监管的界定第10-11页
 1.2 证券监管的特征第11-12页
  1.2.1 证券监管的复杂性第11页
  1.2.2 证券监管的层次性第11-12页
  1.2.3 证券监管的国际性第12页
 1.3 证券监管的原则第12页
 1.4 证券监管的目标第12-14页
  1.4.1 尽力保证证券市场的正常运行第13页
  1.4.2 充分保护投资者的合法权益第13-14页
第二章 证券监管法律制度第14-36页
 2.1 证券监管法律关系第14-16页
  2.1.1 证券监管法律关系的主体第14-15页
  2.1.2 证券监管法律关系的客体第15页
  2.1.3 证券监管法律关系的内容第15-16页
 2.2 证券监管的模式第16-22页
  2.2.1 政府型监管体制第18-20页
   2.2.1.1 政府型监管体制的概念第18页
   2.2.1.2 政府型监管体制的特征第18页
   2.2.1.3 政府型监管体制的分类第18-20页
  2.2.2 自律型监管体制第20-21页
  2.2.3 政府型监管体制与自律型监管体制的互补与融合第21-22页
 2.3 有关国家的证券监管法律制度之比较借鉴第22-36页
  2.3.1 美国证券监管法律制度第23-30页
  2.3.2 英国的证券监管模式第30-32页
  2.3.3 法国、德国的监管模式第32-33页
  2.3.4 我国香港和台湾地区的证券监管体制第33-35页
  2.3.5 对各国证券监管体制的评价第35-36页
第三章 我国现行证券监管法律制度第36-48页
 3.1 我国证券监督管理体制的发展演变第36-38页
 3.2 我国现行的证券监管法律制度第38-41页
  3.2.1 证券监管体制第38-39页
  3.2.2 证券监管原则第39页
  3.2.3 证券监管机构的职责第39页
  3.2.4 证券监管机构的权限第39-40页
  3.2.5 我国证券业的自律管理第40页
  3.2.6 证券监管机构与监管人员的义务第40-41页
  3.2.7 证券监管机构与证券监管人员的法律责任第41页
 3.3 现行证券监管法律制度存在的缺陷第41-48页
  3.3.1 证券监督机构法律地位并未明确第41-43页
  3.3.2 我国现行的证券监管模式体现出“政府任意型”的特质第43-44页
  3.3.3 我国现行监管体制使得自律管理有名无实第44-45页
  3.3.4 证券监管法律制度的部分相关法规之间衔接不够第45-46页
  3.3.5 以《证券法》为核心的证券监管法律制度的立法存在局限性第46-47页
  3.3.6 证券监管法律制度对部分法律责任界定不明第47页
  3.3.7 现行监管体制不利于提高投资者参与监管的主动性第47-48页
第四章 完善我国证券监管法律制度第48-66页
 4.1 完善证券监管法律制度的前提是市场化第48-51页
 4.2 完善我国证券监管法律制度应确立的基本原则第51-58页
  4.2.1 依法行政原则第51-52页
  4.2.2 平等原则第52-53页
  4.2.3 公开原则第53-54页
  4.2.4 公正原则第54-55页
  4.2.5 适度原则第55-56页
  4.2.6 高效原则第56-57页
  4.2.7 政府集中统一监管与行业自律监管有机结合的原则第57-58页
 4.3 完善《证券法》第58-61页
  4.3.1 监管问题第58-59页
  4.3.2 修改证券法的目的第59-60页
  4.3.3 完善证券市场自律体系第60页
  4.3.4 关于法律责任制度的问题第60-61页
 4.4 完善我国证券监管法律制度的若干建议第61-66页
  4.4.1 规范证监委和其他部门的协调机制第61页
  4.4.2 增强证券监管法律制度的配套性及有效衔接性第61-64页
  4.4.3 增强证券监管法规制度的可操作性;健全证券监管法规制度的实施机制第64页
  4.4.4 制定和补充相关法律法规,迎接入世对我国证券监管带来的挑战第64-66页
结语第66-67页
参考文献第67-70页
后记第70-71页
声明第71页

论文共71页,点击 下载论文
上一篇:文学文本翻译的心理语言学研究
下一篇:新型lck抑制剂-苯胺咪唑异喹啉酮的合成与修饰研究