| 前言 | 第1-9页 |
| 第一章 民事强制执行救济制度的概念和功能 | 第9-14页 |
| 一、 民事强制执行救济制度的概念 | 第9-11页 |
| 二、 民事强制执行救济制度的功能 | 第11-14页 |
| （一） 保护功能 | 第11-12页 |
| （二） 监控功能 | 第12页 |
| （三） 平衡功能 | 第12-14页 |
| 第二章 对我国民事强制执行救济制度的立法及其现状的分析 | 第14-25页 |
| 一、 对案外人执行异议制度评析 | 第14-19页 |
| （一） 执行异议的概念和条件 | 第14-16页 |
| （二） 对执行异议的审查和处理 | 第16-17页 |
| （三） 对案外人异议制度的评析 | 第17-19页 |
| 二、 对执行回转制度的评析 | 第19-25页 |
| （一） 执行回转的概念和条件 | 第19-22页 |
| （二） 执行回转的程序 | 第22-23页 |
| （三） 对执行回转制度的评析 | 第23-25页 |
| 第三章 国外民事强制执行救济制度的借鉴 | 第25-34页 |
| 一、 程序上的执行救济 | 第25-29页 |
| （一） 程序上的执行救济的含义 | 第25-26页 |
| （二） 程序上执行救济的方法 | 第26-27页 |
| （三） 程序上的执行救济的事由 | 第27-28页 |
| （四） 请求程序上救济的主体 | 第28页 |
| （五） 对于强制执行程序的影响 | 第28-29页 |
| 二、 实体上的执行救济 | 第29-34页 |
| （一） 概述 | 第29-30页 |
| （二） 债务人异议之诉 | 第30-31页 |
| （三） 第三人异议之诉 | 第31-34页 |
| 第四章 我国民事强制执行救济制度存在的问题 | 第34-36页 |
| 一、 方法上的不足 | 第34-35页 |
| （一） 执行当事人无法寻求执行救济 | 第34页 |
| （二） 没有对程序上的救济方法与实体上的救济方法进行区分 | 第34-35页 |
| （三） 没有规定详尽的处理执行异议的法律程序 | 第35页 |
| （四） 没有规定异议之诉制度 | 第35页 |
| 二、 体制上的缺陷 | 第35-36页 |
| 第五章 完善我国民事执行救济制度的法律思考 | 第36-49页 |
| 一、 要建立程序上的救济制度和实体上的救济制度 | 第36-43页 |
| （一） 制定和完善程序上的执行救济 | 第37-38页 |
| （二） 制定实体上的执行救济制度--异议之诉 | 第38-43页 |
| 二、 应完善民事强制执行制度的监督措施 | 第43-47页 |
| （一） 法院内部的监督 | 第44-45页 |
| （二） 关于新闻舆论监督 | 第45-46页 |
| （三） 关于人民群众的社会监督 | 第46页 |
| （四） 检察机关的法律监督 | 第46页 |
| （五） 关于人大的监督 | 第46-47页 |
| 三、 应建立完善的赔偿机制 | 第47-49页 |
| 结论 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 后记 | 第52页 |