| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-10页 |
| 第一章 绪论 | 第10-24页 |
| ·问题提出与研究意义 | 第10-11页 |
| ·相关文献回顾与评述 | 第11-21页 |
| ·产业组织理论 | 第11-13页 |
| ·产业国际竞争力理论 | 第13-17页 |
| ·政府在提升产业国际竞争力中的作用 | 第17-21页 |
| ·研究方法与研究框架 | 第21-23页 |
| ·本文可能的创新之处 | 第23-24页 |
| 第二章 中国制造业国际竞争力分析评价模型 | 第24-35页 |
| ·竞争力、产业竞争力、产业国际竞争力的内涵 | 第24-25页 |
| ·已有文献对产业竞争力、产业国际竞争力的评价 | 第25-28页 |
| ·中国制造业国际竞争力分析评价模型的构建 | 第28-35页 |
| ·关于产业国际竞争力影响因素的研究 | 第28-33页 |
| ·中国制造业国际竞争力分析评价模型 | 第33-35页 |
| 第三章 中国制造业国际竞争力的现状分析 | 第35-51页 |
| ·集中度与中国制造业国际竞争力分析 | 第35-39页 |
| ·R&D 与中国制造业国际竞争力分析 | 第39-42页 |
| ·品牌与中国制造业国际竞争力分析 | 第42-47页 |
| ·企业家能力与中国制造业国际竞争力分析 | 第47-51页 |
| 第四章 基于政府行为视角的中国制造业国际竞争力低下的成因探讨 | 第51-66页 |
| ·成因之一：政府干预效率低下 | 第51-54页 |
| ·机构林立，人浮于事 | 第51-52页 |
| ·批文拖拉，会海难填 | 第52页 |
| ·设租、寻租现象严重 | 第52-54页 |
| ·成因之二：行政壁垒高，市场自组织能力弱 | 第54-60页 |
| ·ISB：一个进入壁垒的分析框架[64] | 第54-55页 |
| ·制度性进入壁垒Ⅱ：以政府所有权为基础的职能界定过度 | 第55-58页 |
| ·行政壁垒过高：制约中国制造业国际竞争力提升的重要原因 | 第58-59页 |
| ·市场自组织能力弱，企业还未真正成为市场的主体 | 第59-60页 |
| ·成因之三：政策法规不完善 | 第60-62页 |
| ·缺乏合理的产业政策与产业规划 | 第60-61页 |
| ·与制造业国际竞争力提升相关的一系列法律法规不完善 | 第61-62页 |
| ·成因之四：公共服务供给不足 | 第62-66页 |
| ·信息服务 | 第63页 |
| ·科技人才 | 第63-64页 |
| ·企业家 | 第64-66页 |
| 第五章 提升中国制造业国际竞争力的政府行为选择 | 第66-77页 |
| ·转变政府职能，深化行政审批制度改革，提高干预效率 | 第66-67页 |
| ·破除行政壁垒，提升市场自组织能力 | 第67-69页 |
| ·改革政府产业组织管制模式，发挥市场竞争机制的自组织作用 | 第67页 |
| ·破除行政力量的保护，制定产业进入壁垒政策，促进有效竞争 | 第67页 |
| ·铲除地区、部门间壁垒，完善兼并机制，允许并鼓励适度市场垄断的兼并 | 第67-68页 |
| ·增强企业的市场主体意识，提升R& D、品牌竞争力 | 第68-69页 |
| ·科学制定产业政策与产业规划，健全相关法律法规 | 第69-70页 |
| ·科学制定产业政策与产业规划 | 第69页 |
| ·完善知识产权法规，加强专利管理，引导企业重视专利战略的制定与实施 | 第69-70页 |
| ·健全反垄断法规，防范跨国公司市场垄断行为产生 | 第70页 |
| ·加大公共服务供给力度，提供良好的软硬件条件 | 第70-71页 |
| ·为制造业企业发展提供优质、快捷的信息、咨询服务 | 第70-71页 |
| ·构建人才内聚和迅速成长的良性机制，健全企业家队伍 | 第71页 |
| ·案例：近年来美日德俄制造业R&D 中的政府行为比较 | 第71-77页 |
| ·分类比较 | 第72-75页 |
| ·几点启示 | 第75-76页 |
| ·政策建议 | 第76-77页 |
| 第六章 结语 | 第77-79页 |
| ·主要结论 | 第77页 |
| ·有待进一步深入研究的问题 | 第77-79页 |
| 参考文献 | 第79-84页 |
| 致谢 | 第84-85页 |
| 在学期间的研究成果及发表的学术论文 | 第85页 |
