论法官释明权
| 摘要 | 第1-10页 |
| Abstract | 第10-12页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 一、法官释明权概述 | 第13-17页 |
| (一) 法官释明权的含义 | 第13页 |
| (二) 法官释明权的性质 | 第13-14页 |
| (三) 法官释明权的功能 | 第14-17页 |
| 1、有利于实现社会公正 | 第14-15页 |
| 2、有利于提高诉讼效益 | 第15-16页 |
| 3、有利于避免当事人遭受突袭 | 第16-17页 |
| 二、释明规范的比较研究 | 第17-22页 |
| (一) 大陆法系国家或地区的释明规范 | 第17-19页 |
| 1、德国的释明规范 | 第17-18页 |
| 2、日本的释明规范 | 第18-19页 |
| 3、台湾地区的释明规范 | 第19页 |
| (二) 英美法系国家的释明规范 | 第19-21页 |
| 1、英国的释明规范 | 第20页 |
| 2、美国的释明规范 | 第20-21页 |
| (三) 我国的释明规范 | 第21-22页 |
| 三、行使释明权应遵循的基本原则 | 第22-26页 |
| (一) 保障当事人的辩论与处分权 | 第22-23页 |
| (二) 保障当事人的程序参与权 | 第23-24页 |
| (三) 尊重与规制法官的自由裁量权 | 第24-26页 |
| 1、法官自由裁量权的内涵和价值 | 第24-25页 |
| 2、法官自由裁量权规制的必要性及其方式 | 第25-26页 |
| 四、法官释明权的适用范围 | 第26-33页 |
| (一) 案件范围 | 第26-28页 |
| 1、适用释明权的案件 | 第26-27页 |
| 2、不适用释明权的案件 | 第27-28页 |
| (二) 主体范围 | 第28-30页 |
| 1、释明权的启动主体 | 第28-29页 |
| 2、释明权的回应主体 | 第29-30页 |
| 3、不适用释明权的主体 | 第30页 |
| (三) 诉讼事项范围 | 第30-33页 |
| 1、适用释明的诉讼事项 | 第30-31页 |
| 2、不适用释明的诉讼事项 | 第31-33页 |
| (四) 时间范围 | 第33页 |
| 五、法官释明权在诉讼不同阶段的适用及其法律效力 | 第33-42页 |
| (一) 开庭审理前法官释明权的适用 | 第33-34页 |
| (二) 开庭审理阶段法官释明权的适用 | 第34-39页 |
| 1、事实审理阶段法官释明权的适用 | 第34-37页 |
| 2、法律审理阶段法官释明权的适用 | 第37-38页 |
| 3、事实问题与法律问题界定模糊时法官释明权的适用 | 第38-39页 |
| (三) 法庭调解阶段法官释明权的适用 | 第39-40页 |
| (四) 法官释明权适用的法律效力 | 第40-42页 |
| 1、对当事人的法律效力 | 第40页 |
| 2、对法官的法律效力 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 发表文章目录 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 个人简况及联系方式 | 第48-49页 |
