| 中文摘要 | 第1-10页 |
| ABSTRACT | 第10-12页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 第一章 lien制度概述 | 第13-19页 |
| 一、lien制度简介 | 第13-14页 |
| (一) 我国学界对于lien的误解 | 第13页 |
| (二) 英美法上的lien制度 | 第13-14页 |
| 二、lien制度的具体种类 | 第14-17页 |
| (一) 衡平担保 | 第14-15页 |
| (二) 意定担保 | 第15页 |
| (三) 普通法担保 | 第15-16页 |
| (四) 成文法担保 | 第16-17页 |
| (五) 司法担保 | 第17页 |
| 三、“lien”一词的概念考证 | 第17-19页 |
| (一) 大陆法系“担保”的概念 | 第17-18页 |
| (二) lien与“担保”一词的关系 | 第18-19页 |
| 第二章 司法担保 | 第19-31页 |
| 一、司法担保的种类 | 第19-23页 |
| (一) 扣押担保 | 第19-21页 |
| (二) 查封担保 | 第21-22页 |
| (三) 判决担保 | 第22-23页 |
| 二、司法担保和其他担保并存时的清偿顺序 | 第23-25页 |
| (一) 一般清偿规则 | 第23-24页 |
| (二) 时间在先规则的例外 | 第24页 |
| (三) 财产上的担保和其他权益之间的实现顺序 | 第24-25页 |
| (四) 确定清偿顺序的步骤 | 第25页 |
| 三、关于清偿顺序的案例分析 | 第25-27页 |
| (一) 案情介绍 | 第25-26页 |
| (二) 案例分析 | 第26-27页 |
| 四、司法担保与破产法上的撤销权 | 第27-31页 |
| (一) 破产法上的撤销权 | 第27-29页 |
| (二) 破产法上的撤销权对司法担保的影响 | 第29-31页 |
| 第三章 司法担保与大陆法系国家和地区民事保全制度的比较 | 第31-42页 |
| 一、大陆法系民事保全制度概述 | 第31-32页 |
| 二、德国、日本和我国台湾地区:假扣押与假处分 | 第32-34页 |
| (一) 假扣押 | 第32-33页 |
| (二) 假处分 | 第33-34页 |
| 三、法国:保全处分 | 第34-37页 |
| (一) 假扣押 | 第35页 |
| (二) 司法担保 | 第35-37页 |
| 四、我国:财产保全 | 第37-38页 |
| (一) 诉讼财产保全 | 第37-38页 |
| (二) 诉前财产保全 | 第38页 |
| 五、两大法系制度设计差别的法理分析 | 第38-42页 |
| (一) 两大法系的哲学基础 | 第38-40页 |
| (二) 两大法系担保法立法体例的差异 | 第40-42页 |
| 第四章 司法担保制度对我国担保立法的启示 | 第42-48页 |
| 一、我国财产保全的性质 | 第42-44页 |
| (一) 便利执行说 | 第42页 |
| (二) 临时救济说 | 第42-43页 |
| (三) 担保权益说 | 第43-44页 |
| 二、我国担保立法中涉及财产保全的相关规定 | 第44-45页 |
| (一) 现有立法状况 | 第44页 |
| (二) 现有立法理由 | 第44-45页 |
| 三、对我国立法的评价 | 第45-46页 |
| (一) 我国立法与司法担保的立法差异 | 第45页 |
| (二) 改进我国立法的理由 | 第45-46页 |
| 四、美国司法担保对我国立法的借鉴意义 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 谢辞 | 第52-53页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术成果 | 第53-54页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第54页 |