马克思利息理论与西方利息理论的比较研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 1 导论 | 第8-13页 |
| ·选题意义及背景 | 第8页 |
| ·文献综述 | 第8-12页 |
| ·国外文献回顾 | 第8-10页 |
| ·国内文献回顾 | 第10-12页 |
| ·文献评价 | 第12页 |
| ·研究方法和研究思路 | 第12页 |
| ·论文的创新之处 | 第12-13页 |
| 2 马克思利息理论的基本内容 | 第13-20页 |
| ·利息的产生 | 第13页 |
| ·利息的来源和本质 | 第13-14页 |
| ·利息率及其决定因素 | 第14-16页 |
| ·利息和利息率的界限 | 第14-15页 |
| ·利息率的决定 | 第15-16页 |
| ·平均利息率的存在 | 第16页 |
| ·利息率变动的影响因素 | 第16-18页 |
| ·经济周期变动的影响 | 第16-17页 |
| ·贷款风险和贷款期限的影响 | 第17-18页 |
| ·贷款利率与存款利率的关系 | 第18页 |
| ·利息率的经济作用 | 第18-20页 |
| 3 西方利息理论的主要内容 | 第20-38页 |
| ·早期西方利息理论 | 第20-24页 |
| ·古典学派以前有关利息的经济思想 | 第20-21页 |
| ·古典学派的利息理论 | 第21-24页 |
| ·近现代西方利息理论 | 第24-34页 |
| ·有关利息性质的理论 | 第24-27页 |
| ·有关利率决定的理论 | 第27-33页 |
| ·有关利率的作用和利率政策方面的认识 | 第33-34页 |
| ·当代西方利息理论的发展 | 第34-36页 |
| ·新凯恩斯主义的信贷配给理论 | 第34-35页 |
| ·利率结构理论 | 第35-36页 |
| ·金融深化论 | 第36页 |
| ·本节小结 | 第36-38页 |
| 4 两种利息理论的比较 | 第38-49页 |
| ·阶级立场和研究目的不同 | 第38页 |
| ·研究角度不同 | 第38-39页 |
| ·研究方法不同 | 第39-40页 |
| ·理论基础不同 | 第40页 |
| ·研究内容上的分歧 | 第40-45页 |
| ·关于利息的来源和本质的分歧 | 第40-41页 |
| ·关于利息率的决定方面的分歧 | 第41-43页 |
| ·关于利息和利息率的作用方面的分歧 | 第43-44页 |
| ·关于利率政策效应方面的分歧 | 第44-45页 |
| ·两种利息理论的相通之处 | 第45-49页 |
| ·市场利息率的决定方面的相通之处 | 第46页 |
| ·利率的功能作用方面的相通之处 | 第46-47页 |
| ·利率结构方面的相通之处 | 第47-48页 |
| ·利率政策方面的相通之处 | 第48-49页 |
| 5 两种利息理论对我国利率市场化改革的理论意义 | 第49-56页 |
| ·马克思利息理论的指导意义 | 第49-51页 |
| ·关于社会主义市场经济条件下利息的来源和本质问题 | 第49-50页 |
| ·关于社会主义市场经济条件下利息率的决定问题 | 第50-51页 |
| ·关于社会主义市场经济条件下利息率的经济作用问题 | 第51页 |
| ·西方利息理论的借鉴意义 | 第51-53页 |
| ·关于利率决定因素方面的可鉴之处 | 第52页 |
| ·关于利率对经济生活的影响方面的可鉴之处 | 第52-53页 |
| ·有关利率运行机制方面的可鉴之处 | 第53页 |
| ·有关利率政策方面的可鉴之处 | 第53页 |
| ·基于两种利息理论的综合分析 | 第53-56页 |
| 结论 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 攻读硕士学位期间科研成果和所获奖励 | 第61页 |
