我国政府IT治理及其评价研究
摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-9页 |
第1章 绪论 | 第9-21页 |
·选题背景及研究意义 | 第9-12页 |
·选题背景 | 第9-11页 |
·研究意义 | 第11-12页 |
·国内外研究现状 | 第12-18页 |
·国外研究现状 | 第12-16页 |
·国内研究现状 | 第16-18页 |
·研究内容和研究方法 | 第18-21页 |
·研究内容 | 第18-19页 |
·研究方法 | 第19-21页 |
第2章 IT 治理及其评价相关理论 | 第21-40页 |
·IT 治理的内容体系 | 第21-25页 |
·IT 治理及政府IT 治理的定义 | 第21-22页 |
·IT 治理的目标 | 第22-23页 |
·IT 治理与IT 管理的关系 | 第23-24页 |
·IT 治理的本质及其重要性 | 第24-25页 |
·IT 治理的相关标准及其比较分析 | 第25-34页 |
·IT 治理的相关标准 | 第25-31页 |
·IT 治理相关标准的比较分析 | 第31-34页 |
·IT 治理评价理论 | 第34-39页 |
·IT 治理评价的重要性与复杂性 | 第34页 |
·现有IT 治理评价体系评述 | 第34-39页 |
·本章小结 | 第39-40页 |
第3章 我国政府IT 治理现状及存在问题分析 | 第40-54页 |
·我国政府IT 治理的现状 | 第40-43页 |
·IT 治理从概念转向实践 | 第40-41页 |
·大规模建设阶段向IT 运维阶段转型 | 第41-42页 |
·IT 外包成为一种趋势 | 第42-43页 |
·我国政府IT 治理存在的问题 | 第43-46页 |
·我国政府IT 治理的意识缺乏 | 第43-44页 |
·缺少IT 治理的标准 | 第44页 |
·复合型人才短缺 | 第44-45页 |
·IT 治理机制不健全 | 第45-46页 |
·我国政府IT 治理存在问题的原因分析 | 第46-47页 |
·深层社会原因 | 第46-47页 |
·技术层面原因 | 第47页 |
·国外政府IT 治理的借鉴 | 第47-53页 |
·国外政府IT 治理的实践 | 第48-50页 |
·国外政府IT 治理的借鉴意义 | 第50-52页 |
·提高我国政府IT 治理水平的措施 | 第52-53页 |
·本章小结 | 第53-54页 |
第4章构建我国政府IT 治理评价指标体系 | 第54-78页 |
·指标体系建立的依据 | 第54-55页 |
·IT 治理的标准 | 第54-55页 |
·IT 治理的要素 | 第55页 |
·指标体系建立的原则 | 第55-56页 |
·前瞻性原则 | 第56页 |
·科学性原则 | 第56页 |
·可测性原则 | 第56页 |
·可操作性原则 | 第56页 |
·指标体系的建立 | 第56-65页 |
·初步建立指标体系 | 第56-57页 |
·指标专家咨询 | 第57-62页 |
·指标体系的最终确定 | 第62-65页 |
·指标权重的计算 | 第65-73页 |
·计算方法的选择 | 第65-67页 |
·指标权重的计算过程 | 第67-72页 |
·指标体系权重的确定 | 第72-73页 |
·评价指标的计算方法及评分标准 | 第73-77页 |
·计算方法 | 第73页 |
·评分标准 | 第73-77页 |
·本章小结 | 第77-78页 |
第5章 实证分析——S 海事局IT 治理评价 | 第78-91页 |
·S 海事局概况 | 第78-84页 |
·组织机构设置及职能 | 第78-80页 |
·S 海事局的信息化现状 | 第80-84页 |
·评价实施 | 第84-85页 |
·实施步骤 | 第84页 |
·调查问卷的设计 | 第84页 |
·调查访问的内容 | 第84-85页 |
·评价的结果以及存在的问题分析 | 第85-87页 |
·评价结果 | 第85-86页 |
·存在的问题 | 第86-87页 |
·评价结果的反馈 | 第87-88页 |
·加强基础设施建设 | 第87页 |
·完善IT 服务流程 | 第87-88页 |
·增强对IT 人员的培训 | 第88页 |
·解决方案 | 第88-90页 |
·本章小结 | 第90-91页 |
结论 | 第91-93页 |
附录1 | 第93-97页 |
参考文献 | 第97-101页 |
攻读硕士学位期间承担的科研任务及主要成果 | 第101-102页 |
致谢 | 第102-103页 |
作者简介 | 第103页 |